- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
新型TCAR技术介绍
<____________________________________________________________________
(X
重要临床研究回顾
k____________________________________________________________________)
(\
与传统手术方法对比
k____________________________________________________________________J
<\
系统性分析和未来前景
Contents目录
III
颈动脉血运重建术概述
使用血流逆转神经保护系统,降低栓塞风险。
01
TCAR技术特点
与CAS相比,卒中风险较低;与CEA相比,风险相当,CNI风险更低
02
O
TCAR与CAS和CEA的比
较
老年患者中,TCAR效果优于TFCAS,安全性高。
03
TCAR在老年人中的优势
血流逆转神经保护系统
QI-血流逆转神经保护系统的作
周效降低颈动脉介入期间发生栓塞事件的风险。
02.TCAR与传统颈动脉手术的比
辖CEA相比,TCAR具有相当的卒中或死亡风险及额外优势。
TCAR在高危患者中的应用
美国血管外科医生广泛采用TCAR治疗高危合并症患者。
TCAR技术优势分析
02/
'/缩短手术时间和减少并发症
0103>
—适宜老年和高风险患者
降低卒中和死亡风险TCARbtCEA有更短的手术时
间,且降低CNI风险。
TCAR与TFCAS相比,显著减老年患者中,TCAR较TFCAS
少围手术期卒中风险。有更低的院内卒中/死亡率
O
重要临床研究回顾
ROADSTER研究结果
ROADSTER研究背景ROADSTER研究结果ROADSTER2研究
x.02
2012-2014年进行的单组多TCAR治疗后围手术期卒中前瞻性开放性单臂多中心
中心临床研究,针对颈动率仅为1.4%,心梗或卒中研究,进一步验证了TCAR
脉狭窄的局危患者。发生率为0。的安全性和有效性。
ROADSTER2研究概述
ROADSTER2研究设计ROADSTER2研究对象ROADSTER2研究结果
0102卜03/•、
您可能关注的文档
- 新冠肺炎疫情防控下的农村食品安全管理调研报告 .pdf
- 胃癌风险相关分期的活检策略优化 .pdf
- 【我国企业员工培训存在的问题与解决对策4600字】 .pdf
- 2023-2024年“网络安全及信息安全”管理员维护防盗知识考试题库与答案 .pdf
- 6《我的学习我负责》课件 教科版心理健康一年级下册 .pdf
- 小学语文五年级下册试题 期中阅读复习专题03 句子含义理解(部编,有答案).docx
- 江苏南京圣和药业股份有限公司校园招聘笔试真题2023 .docx
- 郑州轻工业大学丨省级教学成果奖(特等奖)-工程项目与教学深度融合的工科卓越人才培养模式探索与实践.docx
- 2023年汕头市潮南区教师招聘考试真题 .pdf
- 天津市部分区2023-2024学年三年级上学期期末语文试卷 .pdf
文档评论(0)