2024《上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述》2900字.docxVIP

PAGE

PAGE20

上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述

1国外研究现状

Moskowite(1972)是最早对公司社会责任信息披露进行经验研究的学者，经过多年的发展，形成了一个比较成熟的研究领域。现代西方公司社会责任信息披露所谓研究成果主要沿着两条线索进行：意识相关理论研究；二是影响因素和经济后果研究，包括外在的压力和内在驱动力。

最早提出“企业社会责任”一词的是西方学者谢尔顿，他把企业社会责任与企业满足产业内外人们需要的责任相联系，认为企业社会责任包含有道德因素。弗里德曼提出，“企业社会责任就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱”，这种定义被认为是股东价值最大化倡导者最极端的一个定义，即把企业社会责任限定在经济责任范围之内。卢代富对企业社会责任的定义进行了修正，他认为，“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务”。斯蒂芬·P·罗宾斯认为“企业的社会责任是追求有利于社会的长远目标的义务，而不是法律和经济所要求的义务”。哈罗德·孔茨、海因茨·韦里克认为“企业的社会责任就是认真地考虑公司的一举一动对社会的影响”。

Roberts（1992）、Mitchell等（1995）研究证实，负债比权益的比率越高，公司社会责任信息披露水平就越高。但是Becchetti等（2008）、McGuire等（1988）、Orlistky等（2003）的实证研究却发现财务风险与社会责任信息披露是负相关关系。

NazliGhazal（2007）等研究发现，社会责任信息披露水平与国家持股数正相关，与公司内部董事的持股数负相关。DelphineEvans（2009）发现，政府和机构投资者控股的石油公司相比家庭控股石油公司，能够更好的履行社会责任。

Cowen等（1987）发现社会责任信息披露水平最高的是化工行业，而其他类别的社会责任信息与行业之间的关系不明显。Patten（1991）研究发现公众可见度高、政治敏感度高的行业的公司披露社会责任信息更多，例如石油、造纸、化学和森林行业。JenkinsYakovleva（2006）发现，重污染行业披露的环保、职工福利、社区等方面的社会责任信息更多、更广泛。

2国内研究现状

企业社会责任想信息披露分为强制性披露和自愿性披露。在强制性披露下，各企业信息披露的范围、内容、格式+和信息生成的方法都有统一的规范标准。自愿性信息披露则是企业完全根据自身的目的、意愿和可能对外披露社会责任信息。这种披露方式具有随意性和主动性的特点。目前我国石油公司社会责任信息披露主要是自愿性信息披露。由于我国企业对承担社会责任和对其信息进行完整、真实披露的意识还较为薄弱，采用自愿性信息披露就带了一定的问题。

葛家澎，林志军（2001）认为，企业应该提供与环境保护、就业、雇员培训、反种族歧视、医疗劳保和社区之间的联系或所作贡献的信息资料等社会责任信息。

2011年中国社科院制定的《中国企业社会责任报告编写指南2.0》，创造了“四位一体”企业社会责任模型，要求从企业责任管理、市场绩效、社会绩效、环境绩效四个方面对企业社会责任进行披露。

沈洪涛（2007）采用了内容分析法衡量社会责任信息披露水平。他将样本公司年报中社会责任信息披露的内容分为了5大类：环境、员工、产品、社区和其他相关利益者。同时将样本公司年报中社会责任信息披露的方式分为“货币化信息”、“非货币化信息”以及“无信息”三种，给货币化信息赋值2，非货币化信息赋值1，无信息赋值0，五类信息的权重相同。由此得出公司社会责任信息披露指数，取值范围在0和10之间。

朱松（2011）也采用了指数法衡量社会责任信息披露水平。他借鉴了润灵环球(RKS)对石油公司社会责任报告的评分结果，该评分间接衡量了企业社会责任报告中反映的企业社会责任履行以及披露情况。

马连福、赵颖（2007）以2005年在深圳证券交易所石油的公司为样本，对石油公司社会责任信息披露程度及其影响因素进行了实证研究。研究发现，公司绩效、行业属性及规模是影响我国石油公司社会责任信息披露的重要因素。

陈文婕（2010）针对外部环境的影响进行了实证检验，她以2003-2005年上海证券交易所石油的食品、饮料业等4个行业的372家公司为样本，采用指数法对年报中披露的社会责任信息进行计量，通过实证研究发现治理环境会影响公司社会责任信息披露水平，如市场总体化进程，政府治理水平等会对公司社会责任信息披露产生积极影响。

通过以上分析可以看出：我国对社会责任信息披露的研究起步较晚，研究领域也较为分散。从2006年以后，国内有关公司社会责任信息披露的研究取得了很大的进展，但与国外同类研究相比，我国关于社会责任信息披露理论的研究仍处于初级阶段。

参考文献

[1]钟朝宏