我国产权式商铺法律制度完善研究——以我国50份裁判文书为样本.pdf

我国产权式商铺法律制度完善研究——以我国50份裁判文书为样本.pdf

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

内容摘要

近年来,产权式商铺运营模式发展迅速,但由于没有立法上的统一规制,全

国关于产权式商铺纠纷的案件屡见不鲜。从域外相关制度的存续状况和我国房地

产市场的发展状况来看,应肯定产权式商铺的价值,不可忽略其回报率高、回笼

资金快等方面的优势。但由于没有完善的法律规制,产权式商铺制度的发展仍存

在诸多阻碍。一方面,在司法实践中,法院裁判对产权式商铺的权利属性存在“建

筑物区分所有权”和“以按份共有关系进行认定”的分歧;另一方面,在登记实

务中,各省市对产权式商铺登记的相关规定并不一致,存在部分产权式商铺投资

者无法进行房屋产权登记的问题。上述问题导致了投资者在权利受到侵犯时难以

维护自己的权益,也阻碍了产权式商铺制度的长远发展。

本文从分析产权式商铺相关判决入手,对判决中商铺权利属性认定不一的情

况进行分析,通过分析后认为,在现行的物权规范下,产权式商铺所有权人对商

铺享有的权利属性应认定为建筑物区分所有权,并通过论证后认为产权式商铺可

以取得房屋产权登记证书。本文还通过对产权式商铺从出售到运营的整个过程进

行梳理,针对性地提出相应的完善建议,为统一司法裁判、厘清权益保护思路提

供建议。

本文除引言与结语外,总共分为四个部分:

第一部分,产权式商铺制度概述。本部分对产权式商铺的概念、发展及其法

律规制现状进行介绍,作为全文的基础。

第二部分,我国产权式商铺制度运行的困境。本部分从50份裁判文书入手,

从中提炼出各法院判决对产权式商铺权利属性认定不一致的问题,并且从各地对

产权式商铺登记规则不一致及商铺运营模式的问题出发,分析我国产权式商铺制

度发展的现实困境。

第三部分,我国产权式商铺制度困境的原因分析。本部分对尚存争议的产权

式商铺权利属性认定问题进行分析,论证各投资者对所购商铺的权利应按照建筑

物区分所有权进行认定。同时,针对产权式商铺制度目前的困境,本部分提出了

产权式商铺登记规定不统一、投资者权利保障制度供给不足及司法裁判保护不足

等方面的原因。

1

第四部分,完善我国产权式商铺法律制度的建议。在前述论证的基础之上,

提出了明确权利法律属性、统一登记法律制度、完善销售法律制度以及规范商铺

运营制度的相关建议,为完善我国产权式商铺法律规制提供思路。

关键词:产权式商铺;建筑物区分所有权;权利属性;登记

2

Abstract

Inrecentyears,theproperty-ownedshopsystemhasdevelopedrapidly,butdue

totheabsenceofuniformlegislativeregulations,disputesoverproperty-ownedshops

arecommonthroughoutthecountry.Fromtheperspectiveofthecontinuationofthe

extraterritorialcorrelationsystemandthedevelopmentsituationinChina'srealestate

market,thevalueoftheproperty-ownedshoppingmodelshouldbeaffirmed,andits

advantagesofhighreturnandfastreturntocapitalshouldnotbeignored.However,

duetothelackofperfectlegalregulations,therearestillmanyobstaclestothe

developmentofproperty-ownedshops.Ontheonehand,injudicialpractice,thecourt

ruledthattherearedifferencesindeterminingtherightattributesofproperty-owned

shopsbydistinguishingowners

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档