近代西方的法律与教化课件高二历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理.pptx

第三单元法律与教化;课程标准;一、近代西方法律制度的渊源及发展;大宪章;二、近代西方法律制度的基本特征;三、宗教伦理与教化;天主教和新教;1.罗马法

指从公元前6世纪末罗马共和国早期到公元7世纪罗马帝国时期制定和实施的全部罗马法律,是一系列法律的总称,不特指某部法律。罗马法也包括皇帝的命令,元老院的告示。

2.习惯法

未经政府明确承认而被一般人接受并默认的社会生活法则。依据某种社会权威(如部落首领)确立的、具有强制性和习惯性的行为规范的总和。

3.罗马法系

又称大陆法系、民法法系、法典法系,强调成文法的地位,判例一般不具有法律效力。目前我国属于大陆法系国家。

4.英美法系

又称判例法系、海洋法系、普通法法系、英国法系,以判例法为主要表现形式,遵循先例。;【对比分析】近代西方两种法律体系的区别;任务1近代西方的法律制度;(问题会设计、知识能迁移、思维讲层次、分段有讲究);续表;【参考答案】示例一

论题:政府治理法治化是维护和发展公民利益的重要保障。

阐述:英国斯图亚特王朝实行君主专制,奉行“君权神授”论,任意增加税收,臣民的利益得不到保障。1689年,英国颁布《权利法案》,确立了议会至上、法律至上、限制王权原则,国王逐步成为“统而不治”的虚君;议会议员由人民选举产生,受人民监督。1787年,美国颁布了《美利坚合众国宪法》,实施了三权分立、共和主义、主权在民等原则,防止了专制独裁,为保障公民的权益提供了法律依据。

总之,社会治理从人治向法治的转变是世界政治发展的必然趋势,政府依法行使行政权才能保障公民的基本权益。

;示例二

观点:分权与制衡原则成为构建有限政府、保障民主的必要前提。

论证:英国斯图亚特王朝奉行“君权神授”论,君主权力过分集中,臣民的权利得不到保障。1689年,英国颁布了《权利法案》,确立了君主立宪制,实践了分权制衡原则,立法权属于议会,行政权、外交权属于国王;1721年,首相享有行政权,确立责任内阁制,国王逐步成为“统而不治”的虚君。1787年,美国颁布了《美利坚合众国宪法》,确立了民主共和制,实施了三权分立原则,立法、行政、司法权分别由国会、总统、法院行??,三权之间相互制约,有利于防止专制独裁,保障了民主制。

总之,制约与平衡政府权力成为构建有限政府的必要前提。;任务2近代西方的两种法律体系;材料二德国的统一使新宪法的制定和推行成为可能。1871年4月,俾斯麦亲自领导制定的德意志帝国宪法,在新选出的德意志帝国议会上原样通过。根据宪法,帝国的主权属于各邦的代表,由邦代表组成的联邦议会是帝国最重要的机构,掌握国家权力。普鲁士国王是世袭的德意志帝国皇帝,可任命宰相和其他行政官员,也可免除他们的职务。皇帝还有召集立法机构开会或宣布解散机构的权力,法律由皇帝签署并颁布。帝国议会是人民的代表机构,但实际权力很小。它没有一个对它负责的政府,所以有人说帝国议会只能发表“独白”。

——摘编自羊海飞、丁建弘《浅谈

德国统一与德国现代化》

(1)根据材料一、二,概括指出《权利法案》、德意志帝国宪法有关议会规定的主要不同,并结合所学知识分析规定不同的原因。

(2)根据材料一、二并结合所学知识,简析《权利法案》、德意志帝国宪法的共同作用。;“四读”;【参考答案】(1)主要不同:英国议会权力大,王权受议会制约。

原因:英国,议会通过政变掌握国家权力;资产阶级和新贵族力量强大。德国,由普鲁士完成统一,国家权力掌握在皇帝手中;资产阶级力量相对弱小。

(2)共同作用:标志着两国确立了资产阶级代议制;有利于资本主义的发展;为其他国家制定本国的政治制度提供了借鉴。;1.公元前5世纪,罗马共和国颁布的《十二铜表法》针对家庭问题,特别关注家庭生活、

邻里关系、私人财产和死亡等方面;对抛弃或杀死畸形的婴儿、继承和葬礼上的得体

举止也作了规定。这反映了()。

A.国家限制贵族对司法的滥用B.经济发展提高私有财产意识

C.罗马社会内部阶级矛盾尖锐D.罗马人用法律规范社会生活;2.约翰·塞尔蒙评价道:“当一个熟悉罗马法术语的英国律师去学习法国或德国的实用法

律书籍时,他会发现这一切并不陌生。”出现这种现象主要是因为()。

A.罗马法具有永恒价值 B.罗马法产生的时间较早

C.罗马有众多的法学家 D.罗马法的内容较为丰富;3.右图所示为意大利画家卡拉瓦乔的作品《以马忤斯的晚餐》。它描绘的是耶稣复活

后在一次见面会上向他的门徒现身的情景,画中卡拉瓦乔没有把耶稣的门徒描绘成光辉

的圣徒,而是描绘成普通农民。据此判断,此画的创作背景是()。

A.欧洲出现资本主义萌芽 B.宗教改革运动的展开

C.启蒙运动的开始 D.欧洲开始早期殖民扩张