高一语文鸿门宴.pptVIP

2．樊哙在席上对项羽说的话和刘邦的说法大体一致，区别在哪里？为什么会有这样的区别？倾心点拨：找出两段话，仔细对比，再结合两人的身份、性格来分析。 分析明确：两人讲话中心大致一样，但侧重点不同。刘邦侧重于辩解，强调自己“不敢倍德”；樊哙则是理直气壮责之以“义”，首先申明自己“死且不避”，继而陈述秦王“杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之”，暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先，沛公虽然先入咸阳，第32页,共41页，2024年2月25日，星期天却又“还军霸上，以待大王来”，言沛公“劳苦功高”，责项羽“听细说，欲诛有功之人”，实为“亡秦之续”。从策略上看，二者区别也很明显。刘邦之言属于“以屈求伸”，樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。二者有本质的区别，说话的语调、语气也自然大不一样。第33页,共41页，2024年2月25日，星期天3．很多人认为项羽错在鸿门宴上没有杀掉刘邦，你觉得责任全在他吗？鸿门宴上该负责任的还有谁？倾心点拨：全面分析文中的人物，把握人物的性格特点，辩证地分析其他人物在事件中的作用。 分析明确：该承担责任的不只是项羽一人。范增急躁易怒，不能针对项羽的心理状态为之出谋献策，因而即使有正确的主张，也难以实现。一旦计谋不成，徒作愤激讥诮之言，不但于事无补，反而触犯了项羽的忌讳。项伯