中心轴辐型算法共谋反垄断法规制研究.pdfVIP

随着算法技术的进步、数据量的猛增，进一步加快了人工智能时代的进步与

发展。定价算法为互联网企业带来巨大数字经济红利、降低生产服务经营成本、

提高效率的同时，算法共谋这一现象应运而生。中心轴辐型算法共谋作为算法共

谋中的具体类型之一，也被称为轴辐类算法共谋，是指同一套动态定价算法（轴

心）为同行业之间众多经营者（辐条）共同使用，处理相关数据并及时对市场价

格波动做出回应，从而导致市场企业整体呈现出“横向定价趋同”。因此中心轴

辐型算法共谋相较于传统垄断协议，虽然具有纵向限制竞争的外观形式，却能够

产生限制横向竞争的实质效果。囿于传统横向垄断协议制度在共谋行为认定、违

法分析工具的适用以及归责机制上均存在罅隙，进一步造成了反垄断执法困境，

本文以“中心轴辐型算法共谋的反垄断法规制”为题，在分析中心轴辐型算法共

谋对竞争效应的基础上，探讨了反垄断法规制思路，旨在推动现有反垄断规制领

域不断向新的领域发展。

本文除引言与结语外，主要分为以下四个部分：

第一部分：中心轴辐型算法共谋的概述。本部分首先对算法共谋进行了基本

解读，以时间轴为线索，总结了算法共谋概念溯源及其类型划分，从而为后文引

出中心轴辐型算法共谋奠定基础。其次，总结出了中心轴辐型算法共谋的基本概

念，在确立分类标准的基础上，进一步讨论了中心轴辐型算法共谋的具体类型，

从而为后文的针对性规制、归责做好理论基础性工作。最后，从中心轴辐型算法

共谋的特殊性起论，分析了其相较于其他算法共谋的形式与实质上的特殊性。

第二部分：中心轴辐型算法共谋本身具有多重社会效应，其并不必然违反反

垄断法。因此有必要对中心轴辐型算法共谋的规制理据进行梳理。本部分从反垄

断法规制的正当性与必要性两个面向出发，不仅分析了规制中心轴辐型算法共谋

与反垄断多重立法目标的契合之处；还剖析了规制中心轴辐型算法共谋的现实必

要性以及制度必要性，从而为后文探讨反垄断规制奠定基础。

第三部分：在明确中心轴辐型算法共谋规制理据的基础上，进一步分析了当

前中心轴辐型算法共谋的认定困境、违法性分析工具适用问题以及归责难题。不

1

仅分析了规制传统中心轴辐协议的困境，也剖析了在算法介入下传统垄断协议规

制挑战。关于违法性分析工具的适用上，不仅应当考虑中心轴辐型算法共谋的定

性，还要考察算法给整个市场带来的多元社会竞争效应，以及各个分析工具在司

法程序中适用的利弊，从而为下文选择适宜的违法分析工具打下铺垫。

第四部分：在前文基础性阐释和困境分析的基础上，本部分结合了我国反垄

断实践，在理念上提出了应当坚守后芝加哥学派“包容审慎”的规制理念，从而

构建了中心轴辐型算法共谋的认定规则，适当弱化主观意图认定标准，提出了采

用间接证据进行综合认定，同时也进一步将本身违法原则与可辩驳的违法推定原

则相结合嵌入到我国反垄断竞争分析工具中，并对现有的反垄断归责机制体系进

行适当的调适，提出了在责任追究上轴心与辐条之间应当去中心化、强调了算法

机器人的不可追溯性以回应中心轴辐型算法共谋提出的挑战，从而实现我国反垄

断法规制中心轴辐型算法共谋的本土化路径。

中心轴辐型算法共谋；算法；竞争分析工具；本土化