锚杆支护间排距优化模拟研究分析.pdfVIP

总第249期机械管理开发Total249

2024年第1期MechanicalManagementandDevelopmentNo.1,2024

试验研究D0I:10.16525/14-1134/th.2024.01.034

锚杆支护间排距优化模拟研究分析

刘亮

（晋能控股煤业集团挖金湾虎龙沟综采队，山西朔州038300)

摘要：锚杆支护是进行巷道掘进中重要的支护方式，对维护煤矿的安全具有重要的作用。针对某煤矿围岩变形的

问题，采用探地雷达进行实际测量，并以此对所使用的锚杆长度进行优化，选择3长锚杆进行支护，对不同锚杆间

m

距及排距作用下围岩的变形进行仿真模拟，对围岩的变形量进行统计。结果表明，锚杆支护的间距及排距不同对巷

道围岩不同位置的影响作用不同，在间距700、排距800时巷道围岩的变形量最小，具有较好的支护效果。

mmmm

关键词：巷道围岩；变形；锚杆支护；间距；排距；仿真分析

中图分类号：T452文献标识码：A文章编号：1003-773X(2024)01-0087-03

0弓为松动圈厚度在1.25~1.5m，占比为31.8%；其余两侧

引言

在煤炭开采过程中，巷道的支护是保证煤矿安全的松动圈厚度占比较小，松动圈厚度的最大值可达

的重要因素，锚杆支护是常用的支护方式，通过锚杆2.5m。经过探测可知，巷道的支护效果较差，围岩的

作为支护主体控制巷道围岩的变形及破坏，保证巷道变形量大，需对巷道的支护参数进行优化。

的稳定。锚杆支护的方式施工简单、工作量小、对围岩2煤矿巷道锚杆支护间排距参数优化

的破坏性较小,在矿山开采中具有广泛的应用。在针对巷道围岩变形支护较差的问题，采用数值分

进行巷道的锚杆支护中，锚杆的长度及间排距工艺参析的方式对锚杆支护的参数进行优化设计。采用

数对支护效果具有重要的影响作用[2]。文中依据某煤FLAC3D软件进行围岩变形的模拟分析，以-200m

矿巷道支护过程中遇到的岩层松动问题采用水平巷道进行建模，选取围岩模型的大小为70m×

FLAC3D进行数值分析[3],对锚杆支护的间排距进行45m×45m，巷道为拱形形状，尺寸为4m×3.8m，对

优化分析，从而提高巷道围岩的稳定性[4]，保证煤矿模型进行节点划分处理。依据矽卡岩的特性[9],设定

的安全。围岩的弹性模量为5.86GPa，泊松比为0.41，内摩擦

1火煤矿巷道支护的概况角为31.7°，黏聚力为7.26MPa,抗拉强度为1.47MPa，

以某煤矿的巷道支护为例进行分析,井下-200m密度为2920kg/m。

水平围岩以矽卡岩为主，岩体偏松软特征，具有弱风依据对巷道围岩松动圈的测试，对所使用的锚杆

化的表现，隐形的结构面较多,围岩存在裂隙发育,块的长度进行调整，所使用的的锚杆的总长度L为[10]

体之间的咬合力较差，分布10~20cm的结构体[5],整L≥Li+L2+L3.

体的稳固性较差。巷道支护中主要采用锚网喷支护方式中：L为锚杆锚固中锚固段的长度，依据实际的经

式，采用的锚杆为直径20mm的螺纹钢，长度为1.8m，验选取0.3~0.5m;Lz为所探测的巷道围岩松动圈的

采用网格为0.1m×0.1m及直径6mm的圆钢进行锚厚度值，选取最大值为2.5m;L，为锚杆外漏部分的长

网的编织[6],喷浆的厚度为100mm。在巷道支护过程度，依据经验值选取0.05~0.1m；由此，