AHP优先权重的参数问题研究的开题报告.docxVIP

AHP优先权重的参数问题研究的开题报告

一、选题背景和研究意义

AHP（AnalyticHierarchyProcess）方法是一种基于任务分解的层次分析法，是一种定量分析的方法，可以处理多个相互关联、复杂的问题，是目前最为广泛应用的一种多指标决策方法。但是，在实际应用中，如何正确选择AHP中的参数成为了研究人员关注的焦点之一。因此，本文旨在通过研究AHP优先权重的参数问题，探究AHP在实际应用中的优化方法，以提高决策的准确性和可靠性。

二、研究内容及思路

AHP法的计算过程包含：层次结构的构建、判断矩阵的构建、确定权重、一致性检验和评估。其中，AHP中的参数包括层次结构的构建、判断矩阵的构建和一致性检验的阈值等。本文将从以下两个方面进行研究：

1.层次结构的构建

层次结构是AHP中的基本概念，它直接影响AHP的评价过程及结果。在实际应用中，如何科学、合理地构建层次结构，是AHP评价的关键问题之一。本文将研究不同层次结构的构建方法及影响因素，并通过案例分析进行验证。

2.判断矩阵的构建及一致性检验

判断矩阵的构建是AHP中的关键环节，它直接决定了最终的权重结果和优先级。判断矩阵中的数据来源以及数据处理方式等因素均会影响AHP法的评价结果。本文将研究不同数据来源及数据处理方式对AHP结果的影响，并通过数值实验进行验证。

三、预期研究成果

本文将研究AHP中的参数问题，探究AHP在实际应用中的优化方法，以提高决策的准确性和可靠性。预期研究成果如下：

1.探究不同层次结构的构建方法及影响因素，为AHP的正确应用提供科学指导；

2.研究不同的数据来源及数据处理方式对AHP结果的影响，并提出相应的优化策略；

3.建立完善的AHP优先权重评价体系，提高决策的准确性和可靠性。

四、研究方法

本文将采用文献综述法和案例分析法，探究AHP在实际应用中的参数问题。在文献综述分析过程中，将结合国内外同行的研究成果，总结归纳出AHP评价在参数选择方面的主要问题和对应的解决方案，以提出优化AHP评价的建议。在案例分析过程中，将挑选实际决策问题，并应用优化后的AHP方法进行比对分析，以验证AHP参数优化对决策结果的影响。

五、进度安排

本文的研究时间为6个月，具体进度安排如下：

第1个月：确定研究方案及进行文献资料收集

第2-3个月：探究不同层次结构的构建方法及影响因素

第4-5个月：研究不同的数据来源及数据处理方式对AHP结果的影响

第6个月：归纳总结研究成果，撰写论文，并进行论文答辩

六、研究资源清单

1.计算机、Office软件、SPSS等数据处理工具

2.大量的AHP研究相关论文和资料

3.实际决策问题的数据和资料

4.研究指导老师的指导和支持

七、参考文献

[1]SaatyTL.TheAnalyticHierarchyProcess.NewYork:McGraw-Hill,1980.

[2]JiayiW.AnalyticHierarchyProcess:AnOverviewofApplications.EurJOperRes,2015,242(1):1-14.

[3]游凌.基于AHP法的信用评价研究及其实证分析[J].东莞理工学院学报,2009(4):29-32.

[4]严岳,鲁静.基于AHP法的旅游景区质量评价—以上海市富春山为例[J].城市交通,2018(10):101-104.

[5]李景芹,周幼群.基于层次分析法的环保能力综合评价[J].资源科学，2000(2):16-20+54.