市场竞争机制促进了企业数字化转型吗？——基于市场准入负面清单制度的准自然实验.docxVIP

第46卷第3期外国经济与管理Vol.46No.3

2024年3月ForeignEconomicsManagementMar.2024

DOI:10.16538/j.cnki.fem402

市场竞争机制促进了企业数字化转型吗？——基于市场准入负面清单制度的准自然实验

曾皓

（江西财经大学会计学院,江西南昌330013）

摘要：市场竞争机制作为企业重要的外部治理机制，对企业的变革与发展具有不可替代的作用，但是目前鲜有文献关注市场竞争对微观企业数字化变革的影响与渠道。本文以2014—2018年A股非金融上市公司为研究样本，将市场准入负面清单制度的实施作为一项政策冲击，运用准自然实验的方法研究了市场竞争机制对企业数字化转型的影响及其作用渠道。结果表明，市场竞争机制显著地促进了企业数字化转型，这种促进作用主要通过增强管理层激励有效性、提高企业管理决策水平、强化企业创业导向这三条渠道实现。进一步研究发现，市场竞争机制对市场化程度更高、创新环境更好、成长期、数字化规模更大的企业有更加明显的促进作用，此外本文还发现市场竞争机制促进企业数字化转型后最终有助于提升企业生产经营效率。本文在理论上印证了市场竞争机制对企业数字化转型的促进作用，也为大力完善公平市场竞争制度以推动企业高质量跨越式发展提供了重要的政策启示。

关键词：市场竞争机制；数字化转型；准自然实验

中图分类号：F270文献标识码：A文章编号：1001-4950(2024)03-0136-17

一、引言

当今经济社会正经历“信息时代”到“数字化时代”的转变，以大数据、人工智能、移动互联网、云计算、物联网、区块链、环境体验为代表的数字化生产力深刻地改变着经济发展方式。数字经济作为当今社会重要的经济形式，对我国供给侧结构性改革、产业优化升级、建设制造业强国具有重要的推动作用，是我国经济高质量发展的新增长点和新引擎。党的十九大提出要推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合，加快建设“数字中国”。国家“十四五”规划纲要指出，到2025年中国数字经济核心产业增加值占GDP比值要达到10%。在这种形势下，微观经济主体有必要牢牢把握住数字经济中的转型窗口，将数字化转型作为企业在未来一段时期的首要任务（杨德明和刘泳文，2018）。根据埃森哲最新一期《中国企业数字转型指数》报告显示，2021年我国企业数字转型指数平均得分为54分，相比2020年、2019年及2018年分别提高了

收稿日期：2022-05-22

基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目（21YJC630003）；江西省教育厅科技项目（GJJ200529）

作者简介：曾皓（1992—），男，江西财经大学会计学院讲师，硕士生导师（通讯作者，1202000041@jxufe.edu.cn）。

外国经济与管理（第46卷第3期）136

外国经济与管理（第46卷第3期）

136

4分、9分、17分。需要注意的是，虽然随着时间的推移我国企业数字化水平有所进步，但整体而言，当前阶段我国企业的数字化转型指数得分较低、进步较慢，大部分企业与理想水平差距较大，企业数字化转型程度仍存在较大不足。其中面临两方面的阻碍（唐松等，2022）：一方面，企业数字化转型基础投入偏高且“阵痛期”较长，这会影响管理层私有收益从而造成道德风险，因此在面对数字化变革时抱有“不愿转”的态度。另一方面，现阶段我国市场上的数字基建严重不足，企业缺乏转型所需要的生产要素，故而在面对数字化变革时存在“不会转”的窘境。从以上两个角度来看，企业数字化转型不足的根本原因可以归结为激励不足和资源约束，如何更好地激发管理层转型意愿、丰富数字化资源供给将是破除数字化转型阻碍的关键。其中，市场作为一种多边经济系统，其固有的竞争机制既可以加强激励，使个人和组织之间形成“激励相容”，也可以使资源有效分配，打破数字化转型过程中的资源约束。因此加强对市场竞争机制的认识与治理将是扭转企业数字化转型不足的潜在选项。

在市场经济体制下，市场这只“看不见的手”会通过价格机制、供求机制和竞争机制影响微观经济主体的行为决策，其中竞争机制是核心，可以综合反映另外两种市场机制发挥的作用（夏清华和黄剑，2019）。竞争逃离理论认为，市场竞争