- 7
- 0
- 约4.12千字
- 约 5页
- 2024-04-14 发布于山西
- 举报
新建工程建设用地地质灾害危险性评估及防
治措施
作者:朱佳川
来源:《环球人文地理·评论版》2017年第02期
摘要:地质灾害危险性评估是对工程建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能引
发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾害的危险性做出评估,对于工程建设具有重要指导意
义。本文对某公司新建工程建设用地地质灾害危险性进行评估,根据预测可能引发和遭受的地
质灾害类型及危害程度,提出了工程防治措施。
关键词:新建工程;地质灾害;危险性评估;防治措施
前言:风能是一种洁净的可再生的一次能源。风力发电是一种不消耗矿物质能源、不污染
环境、建设周期短、建设规模灵活的新能源项目。朝阳地区是辽宁省风能资源比较丰富的地
区,某公司电场场址是辽宁省规划的风电场场址之一,开发该风电场对于地区风电场建设具有
很好的示范作用。
为有效防治地质灾害,最大限度减少和避免地质灾害对建设工程造成的损失,防止由于工
程建设引发地质灾害及对地质环境的影响。某公司对该建设项目进行地质灾害危险性评估。
1.地质环境条件
1.1区域地质背景
(1)地质构造。工程场地位于中朝准地台燕山台褶带辽西台陷朝阳穹褶断束的中部。经
调查,评估区内断裂构造不发育,地质构造简单。
(2)地震。据中国地震动峰值加速度区划图(GB18306-2001图A1)划分,评估区地震
动峰值加速度0.10,反应谱特征周期0.35s,属地震烈度Ⅶ度区。
根据以上特征,对照地质环境条件复杂程度分类表确定评估区区域地质背景条件复杂程度
为中等。
1.2地形地貌。评估区地貌类型为长条状山梁和山间沟谷,地形起伏较大,地形坡度一般
8-20°。评估區最高海拔高度817.10m,最低海拔高度510.00m,相对高差307.1m。根据评估区
地形地貌特征,确定地形地貌条件复杂程度为复杂。
1.3地层岩性。评估区内地层岩性简单,地表主要分布的地层为第四系全新统、蓟县系雾
迷山组,评估区岩性变化较小,确定评估区地层岩性条件复杂程度简单。
1.4地质构造。评估区周边没有褶皱和断裂构造,长期处于稳定状态,对评估区没有影
响。经过勘查,评估区地质构造简单,无褶皱和断裂,裂隙不发育,地质体完整性好。确定评
估区地质构造条件复杂程度为简单。
1.5岩土类型及工程地质性质
(1)岩土类型及工程地质性质。根据可行性研究报告并结合周边工程揭露的地层情况,
拟建场地地层岩性为白云质灰岩,大部分呈裸覆状态,仅局部零星较薄一层第四系残坡积物。
第四系残坡积物仅在沟谷坡面处零星分布,厚度0.1-0.5m,呈灰色,结构松散,由腐殖土
和白云质角砾组成。
白云质灰岩呈灰白色,晶质结构,层状构造,厚度大于2700m,主要是矿物成分为方解
石、白云石和燧石,岩石完整,岩溶裂隙不发育,该岩石的抗压强度1500-2500Kg/cm2,岩层
倾向与山体边坡坡向相斜交。
(2)建设场地稳定性评价。拟建场地历史上没有引发地震的活动性发震断裂,没有发生
过大的地震,无崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷等地质灾害,不良地质作用不发育。场地的稳
定性较好,适宜工程建设。评估区岩土体结构较简单,工程地质性质良好,对照地质环境条件
复杂程度分类表,确定评估区工程地质条件复杂程度简单。
1.6水文地质条件。评估区内地下水埋藏较深,水文地质条件较好,对照地质环境条件复
杂程度分类表,确定水文地质条件复杂程度为简单。
1.7人类工程活动对地质环境的影响。经调查,评估区人类工程活动主要均以种植为主,
基本保持原始自然状态,破坏地质环境的影响、破坏小。
综上,按照《地质灾害危险性评估规范》表B.1,判定评估区地质环境条件复杂程度为复
杂。
2.地质灾害危险性现状评估
地质灾害的现状评估即指对评估区内已经存在或正在发生的地质灾害进行危险性评估,要
求基本查明已经发生各类地质灾害形成的地质环境条件,现状地质灾害类型、规模、变形活动
特征,主要引发因素与形成机制,在此基础上对其危险性和对工程的危害范围与程度做出评
估。确定以占地范围外扩300m作为现状评估范围,面积8.20km2。
经评估区现场实地调查和综合分析:评估区地质环境条件中等,破坏地质环境的人类工程
活动简单,原始地质环境未遭受到破坏或者破坏程度轻微。经现场实地调查,在现状评估范围
未发现地质灾害,现状条件下评估区内无地质灾害发生。
3.地质灾害危险性预测评估
预测评估
原创力文档

文档评论(0)