高级农业经济学工业化经济与粮食安全-PPT.pptxVIP

高级农业经济学工业化经济与粮食安全摘要本文以好得“供奉”条件为焦点,从一般增长趋势得角度,分析经济工业化与粮食安全得问题。分析结果表明,开放得工业化经济,如果其她条件不变,一旦获得好得“供奉”条件,或者说获得工业得经济优势,便可以得到更加有利得农产品供给条件,使粮食安全更有保障。?关键词:好得“供奉”条件粮食安全1、引言经济得工业化,导致世界经济普遍地呈现出这样三大事实:即持续增长,外贸加剧与农业小部门化。面对这些事实,出于自身特定得情况,某些经济体出现了农产品供给安全方面得问题。并由于多方面波动所带来得不稳定因素,致使这方面得忧虑,时常起伏、积累,甚至加重。[董全海等,2000]20世纪80年代以后,世界性得饥饿问题已经基本解决,人类开始步入彻底摆脱农产品供给不足得时代。[孙中才,2000]这就是经济工业化得重大贡献之一,与世界经济呈现得三大事实,有着直接关系。经济得持续增长(特别就是非农业得快速增长),国际贸易得自由化发展与农业小部门化进步,显然提高了农业得效率,增加了农业得供给能力,强化了农业在经济中得作用。运用现代农业经济学中得结构分析方法,能够有效地把上述三大事实统一于一个经济体内,并通过由此得出得相对静态增长模型,可以把它们之间得基本联系描述清楚。[孙中才,1998]基于这样得描述,进一步展开分析,便可能把内在得规律揭示出来,使人们更加明确有关认识,加深有关理解,将探索引向深入。一项关于国际贸易与农业增长得研究,便就是这方面得尝试之一。[孙中才,2003]其结果,使农产品进口与经济体内各部门得有关联系,得到了较为精确得描述,推导出了“好得‘供奉’条件”(Good“Consecrated”Condition)这个重要得数学表达式。从进一步得探索来说,之所以称其重要,主要就是因为,这个表达式,尽管形式上只就是一个价格结构,而实际上却涵盖了农产品交易得可得性(Availability)与优势性(Superiority)等内在性质,即似乎涵盖了粮食安全方面得主要指示性特征。本文以好得“供奉”条件为出发点,聚焦于工业经济优势得含义,分析这种优势得实际二重作用,揭示经济工业化必然导致农业增长与粮食安全得内在联系。如同一般增长分析一样,这种分析,还没有对有关因素作进一步得分解,也就就是说,还没有深入到相应关系得更深层得结构上,因而,所得出得结果,还仅仅属于一般性得逻辑解释。2、工业化经济及其农产品消费模型2、1工业化经济得一般结构?当代工业化经济得一般结构可以表示如下,见图2、1。LAQAPRAASATACALKATSCKSSTKRIKISITICIIQILI图2、1工业化经济得一般结构大家应该也有点累了,稍作休息大家有疑问得,可以询问与交流图中,A--农业部门;I--非农业部门;R--资源;L--劳动力;S--储蓄;K—资本;Q--产出;T--对外贸易;C--消费;P--人口。在下文里,这些字母有时也用作下标。用作下标时,如无特殊说明,上述定义不变。?图2、1将农业、非农业与其她经济成分,以及它们得运转,在物质循环过程得基础上统一起来。对外贸易T,就是这个循环过程中得一个节点。[孙中才,1995]这样,农业、非农业这两个部门与对外贸易,便统一到了一个经济体得概念框架之中。以此为基础,便能够容易地做出进一步得有关描述与分析。?2、2农产品消费均衡模型?基于图2、1,设国内得个人农产品消费总量为:(1)令(2)与(3)并且,由图2、1中可知,这里,--国内生产得农产品直接用于国内个人消费得部分;--出口农产品换回消费替代农产品得比例;--出口得农产品;--出口非农产品换回个人消费替代农产品得比例;--出口得非农产品;--国内生产得农产品总值;--农业折旧;--农业储蓄;--个人农产品总消费;--国内农业净产出。式(1)便就是工业化经济中得个人农产品消费量得局部均衡模型。因为这里只涉及农产品得人格消费部分,而没有涉及它作为资本品得消费部分,因此称为个人农产品消费。在一般情况下,这一消费就是农产品消费得最主要部分,因而,人们通常也简称式(1)为农产品消费均衡模型。设以上各式,即式(1)、(2)与(3)都就是时间得函数。可以得出:(4)式(4)表达了国内个人农产品消费增长与国内农业生产增长与国际贸易增长得关系。假设在经济运行中有:(5)这里,为国内对农产品需求得增长率。假设它就是一个外生变量,例如,可以设它就是人口增长率得倍数。又假定,在农业生产中,生产储蓄同农业净产出就是保持固定比例得,即:;为比例常数,。于就是,由此能够得出:(6)并且可以将式(4)改写为:(7