读《博弈论与信息经济学》后之感.pdfVIP

中南大学土木工程学院2012学生寒假读书活动

《博弈论与信息经济学》读后感

班级：工程管理1001班

姓名:李超

学号:1208100829

2012年3月7日

读《博弈论与信息经济学》之看小悦悦事件和雷锋精神

《博弈论与信息经济学》的得知

研究二逛本部图书馆，偶发现一本关于03年的北大的教育体制改革的书，

书名到是忘了，但作者却给我留下了深深的印象，张维迎教授，北大光华管理学

院副院长。因为其独特的思考模式，关于改革的论文捕捉了我的心灵，从此我喜

欢上了张教授的书。

不知何时起，渐渐的喜欢上了经济学。第二个选修课选择了微观经济学。

老师是马本江老师，中南大学商学院的研究员。从此就很对经济学着了迷，尤其

是博弈论和信息经济学。他在ppt的最后推荐书中全是张维迎的经济学书籍。

此书是首推。此寒假有幸在一个一位一起上过马老师课上认识的好友处借得此书

一睹。虽然含有多高等数学，部分论证没有看懂，但又经过到校查了很多相关课

件，视频和书籍算大致了解其内涵和应用价值之所在.

《博弈论与信息经济学》这本书

中国在博弈论和信息经济学领域方面的研究很少，几乎为零。最先引进博

弈论和信息经济学的算是张教授的此本《博弈论与信息经济学》。包含两部分，

博弈论和信息经济学。位列1979年后出版的中文书第三名，其中第一、第二名

分别为《邓小平文选》和《毛泽东文集》。

关于张维迎教授

张维迎，毕业于西北大学和牛津大学。现任北京大学光华管理学院经济学

教授，北京大学市场网络经济研究中心主任，中国企业家论坛首席经济学家，曾

任北大的光华管理学院的院长。

读罢后就仅对小月月事件，雷锋及雷锋精神这两个事件有了自己我独特的

一些看法和感悟。

小悦悦事件

大致事件如下：2011年10月13日，2岁的小悦悦（本名王悦）在佛山南海黄

岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而

去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，引发网友广泛热议。2011年10月

21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在零时32分离世。2011年10月23日，广东

佛山280名市民聚集在事发地点悼念小悦悦，宣誓“不做冷漠佛山人”。2011

年10月29日，没有追悼会和告别仪式，小悦悦遗体在广州市殡仪馆火化，其骨

灰将被带回山东老家。

此事情发生后立即引起了媒体和网络大肆报道，以及对那十八个路人进行义

愤填膺，指责他们麻木冷漠。以及对国内道德问题的深思，道德底线一次次被打

破。殊不知，自江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案彭玉案件被报道后，

类似此类事情各地都有发生，已经逐渐导致大家习惯了不敢去救助此类需要帮助

的人了。

其实这个事情不能真怪那个十八个“冷漠”人，按照信息经济学部分来分析，

做好事遭遇了事后信息不对称，在事后信息不对条件下容易产生道德风险。因为

此情况下由于过路人信息缺乏，不知道是不是真的需要帮助，可能是需要帮助，

也可能是个类似彭玉案中的陷阱。此时用博弈论理论来方法来分析，他们就面临

两种选，提供帮助，不提供帮助。则分四种情况讨论：1，当过路人提供帮助且

此时小悦悦真需要帮助时，过路人收益就是小悦悦被救，自己成了救人好人，定

为100。2，当过路人提供帮助且其是个陷阱，则过路人的收益就是遭到诉讼和

赔偿，由于收益为负，定为-100。3过路人不提供帮助且小悦悦是真需要帮助，

过路人收益由于小悦悦不被救而遭受道德谴责定为-30。4，过路人不提供帮助且

此事是个陷阱，则过路人则没有任何影响，收益定为0。现用博弈论分析中的标

准式列出过路人收益如下：

过路人

提供帮助