《浅谈中医对于高血压的治疗3100字》.docxVIP

《浅谈中医对于高血压的治疗3100字》.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

浅谈中医对于高血压的治疗

目录

TOC\o"1-3"\h\u294211资料与方法 2

25891.1一般资料 2

104721.2病例纳入标准 3

179601.3病例排除标准 3

198241.4治疗方法 3

303821.5观察指标 3

269181.6疗效判定标准 3

12361.7统计学方法 3

244412结果 3

290962.1两组高血压患者临床疗效比较 3

49182.2两组高血压患者血压比较 4

109922.3两组高血压患者不良反应比较 4

83273讨论 4

132194结论 6

24600参考文献 7

浅谈中医对于高血压病的治疗

摘要:目的:观察痰瘀证通脉化浊汤级高血压病的临床疗效。方法:选取我院2016年1月至2017年7月收治的痰瘀型高血压患者105例,随机分为对照组(52例)和观察组(53例)。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上加通脉浊汤。比较两组的临床疗效及不良反应。观察两组治疗前后收缩压和舒张压的变化。结果:观察组有效率为94.34%,对照组有效率为71.15%。两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。两组收缩压和舒张压均低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组不良反应发生率为5.66%,不良反应发生率为0.77%。两组不良反应发生率比较,差异有显著性意义(p<0.05)。结论:痰瘀证型高血压通脉化浊汤治疗是有效的。能稳定控制血压水平,有效减少药物不良反应。

关键词:高血压;痰瘀互结证;通脉化浊汤

高血压的发病率和死亡率都较高,严重的占用了医疗和社会资源,造成了沉重的负担家庭的国家。目前,理想的降压方案仍主张一次性使用长效制剂,尽量多使用,并结合合理的饮食控制和运动来达到降压的目的。但血压通过睡眠疗法、情绪波动和感染影响,特别是在应激状态下,血压可以大幅度提高,而服用降压药不仅不能达到立竿见影的降压效果,反而容易在一段时间内出现低血压现象。因此,越来越多的高血压患者都渴望找到一种快速降压的副作用比较小。越来越多的中医药治疗直接性低血压也通过临床试验进行了测试。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2016年1月至2017年7月就诊于本院的105例痰瘀互结型高血压患者为研究对象,随机分为对照组52例和观察组53例。观察组男27例,女26例;年龄39~70(45.3±3.1)岁;高血压病程1.5~9(4.3±0.7)年。对照组男2例,女25例;年龄38~70(46.5±3.2)岁;高血压病程1.6~9.3(4.6±0.9)年。两组患者年龄、性别、病程等基线资料比较,差异无统计学意义(P>005),具有可比性。

1.2病例纳入标准

年龄38~70岁;符合痰瘀互结型高血压诊断标准;多次住院;长期口服1种或多种降血压药物;患者知情同意。

1.3病例排除标准

恶性肿瘤;出血倾向;生活不能自立;重要器官衰竭;继发性高血压;合并其他慢性基础疾病。

1.4治疗方法

对照组给予常规西药治疗;观察组在对照组基础上加用通脉化浊汤,每日1剂,早晚分服。

1.5观察指标

比较两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化情况。

1.6疗效判定标准

显效:舒张压下降超过10mmhg(1mmHg=0.133kpa)和达到正常范围。有效:舒张压下降10~19mmhg与治疗前相比,但已达到正常范围。有效率=(显效+有效)/n×100%

1.7统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行处理,计量资料结果以均数±标准差(x±s)表示,组间比较行t检验,计数资料采用X2检验,检验水准α=0.05。

2结果

2.1两组高血压患者临床疗效比较

两组高血压患者临床疗效比较,见表1。

表1两组高血压患者临床疗效比较例(%)

组别

显效

有效

无效

有效率

对照组

52

16(30.77)

20(38.46)

16(30.77)

(71.15)

观察组

53

23(43.40)

27(50.94)

3(5.66)

(94.34)

X2值

4.007

P值

0.045

2.2两组高血压患者血压比较

两组高血压患者血压比较,见表2。

表2两组高血压患者血压比较(x±s,mmHg)

组别

收缩压

舒张压

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

52

170.35±8.54

145.96±7.09

95.06±5.22

90.03±5.44

观察组

53

168.42±9.66

137.64±6.82

94.33±4.78

84.48±4.36

t值

0.820

4.632

0.565

4.930

P值

0.416

0.000

0.574

0.000

2.3两组高血压患者不良反应比较

两组高血压患者不良反

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档