- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
·434·中草药2024年1月第55卷第2期ChineseTraditionalandHerbalDrugs2024JanuaryVol.55No.2
基于物理指纹图谱评价不同干燥工艺及辅料对黄芩、黄连提取物浸膏粉吸湿性影响
吕志阳1,胡新茹1,陈静1,顾雪梅1,陈璟1,杨雨微1*,郑涛2*
1.南京中医药大学翰林学院,江苏泰州225300
2.泰州职业技术学院,江苏泰州225300
摘要:目的以黄芩ScutellariaeRadix(SR)、黄连CoptidisRhizoma(CR)的提取物浸膏粉为研究对象,考察不同干燥方式及辅料对其吸湿性的影响。方法采用常压干燥(conventionaldrying,CD)、真空干燥(vacuumdrying,VD)和喷雾干燥(spraydrying,SD)方式制备常用中药黄芩及黄连的提取物浸膏粉,以含水量、吸湿率、比表面积、中值径、粒径分布宽度、粒径范围、豪斯纳比、休止角、松密度、振实密度、间隙率、卡尔指数总计12个二级指标建立提取物浸膏粉的物理指纹图谱,将所得二级指标转换成均一性、堆积性、可压性、流动性和稳定性5个一级指标,进而筛选出最佳的干燥工艺;并对各物理参数进行主成分分析(principalcomponentanalysis,PCA)以及偏最小二乘分析(partialleastsquaresanalysis,PLS),分析各物理参数与吸湿行为的相关性;优选糊精、β-环糊精、预胶化性淀粉、无水乳糖、微晶纤维素5种辅料对吸湿性的影响,绘制出粉体的吸湿率-时间动态曲线,并推导出半平衡吸湿时间(t1/2)及平衡吸湿率(F∞)构成二维评价指标,评价其动态吸湿行为,筛选出最佳防潮辅料。结果通过物理指纹图相似度研究得出:黄芩:喷雾干燥浸膏粉(SR-SD)相似度最佳为0.98、0.99、0.99,真空干燥浸膏粉(SR-VD)相似度为0.87、0.92、0.89,均优于常压干燥,真空干燥、喷雾干燥与常压干燥的相似度分别是0.95、0.69;黄连:3种干燥方式自身差异不大,喷雾干燥浸膏粉(CR-SD)相似度最佳为0.99、1.00、0.99,真空干燥、喷雾干燥与常压干燥的相似度分别是0.94、0.61。根据5个一级指标结果综合评价可以得出黄芩真空干燥方式较好,黄连喷雾干燥方式较好。通过矩阵热点图及PCA、PLS,对吸湿率影响最为显著的是粒径分布宽度、粒径范围、比表面积、中值径,其次为振实密度、松密度(P<0.05)。通过动态二维表征技术,得出辅料可以改善浸膏粉的吸湿性。研究表明:黄芩:浸膏粉的3种干燥方式下样品均属于第2类,平衡吸湿量大,吸湿速率慢,药辅混合物大部分属于第3类,平衡吸湿量小,吸湿速率慢,黄芩常压干燥样品与β-环糊精的药辅混合物平衡吸湿量最小,其值F∞=9.12%,黄芩真空干燥样品与β-环糊精的药辅混合物吸湿速率最小t1/2=69.33h;黄连:常压和喷雾浸膏粉属于第2类,其药辅混合物均属于第3类,其中黄连真空样品与乳糖的药辅混合物,平衡吸湿量最小,其F∞=7.72%,黄连真空样品与β-环糊精的药辅混合物的吸湿速率最小,t1/2=76.33h。结论改善中药提取物的干燥方式,选取优质防潮辅料可以改善中药提取物的吸湿性。
关键词:提取物浸膏粉;黄连;黄芩;物理指纹图谱;干燥方式;辅料;主成分分析;偏最小二乘分析;动态二维表征技术;吸湿性;常压干燥;真空干燥;喷雾干燥
中图分类号:R283.6文献标志码:A文章编号:0253-2670(2024)02-0434-12
DOI:10.7501/j.issn.0253-2670.2024.02.009
Evaluationofeffectsofdifferentdryingprocessesandexcipientson
hygroscopicityofScutellariaeRadixandCoptidisRhizomaextractsbasedonphysicalfingerprintspectrum
LYUZhiyang1,HUXinru1,CHENJing1,GUXuemei
您可能关注的文档
- 基于生物信息学分析SPP2在肝癌发生过程中的作用(英文)_NormalPdf.docx
- 基于生物信息学分析湿性年龄相关性黄斑变性的氧化应激相关基因及靶向防治中药筛选.docx
- 基于时域BLT方程的带绝缘线缆束场-线耦合模型.docx
- 基于数据驱动的中药制药过程质量标志物(Q-Marker)监测方法研究及实践.docx
- 基于数据挖掘的角膜新生血管动物模型应用特点分析_NormalPdf.docx
- 基于数据挖掘和网络药理学的三七保健品组方规律及增强免疫力保健功能研究.docx
- 基于数据挖掘技术分析针灸治疗神经源性膀胱的选穴规律_NormalPdf.docx
- 基于数据挖掘中药治疗高原性缺氧的组方规律_NormalPdf.docx
- 基于碳 氮稳定同位素技术的秋刀鱼栖息地变动研究.docx
- 基于体外细胞模型的痹祺胶囊药效物质基础研究.docx
文档评论(0)