中国PCBA行业重点企业对比分析.pdfVIP

中国PCBA行业重点企业对比分析

一、基本情况对比

PCBA行业中，上市企业公司芜湖雅葆轩电子科技股份有限公司是一家专注于电子产品

研发、生产和销售的企业,主要为客户提供专业的PCBA电子制造服务。公司具备高质量制造

和快速交付能力,可提供灵活多样的电子制造服务,通过BOM优化、电子装联、检测测试及全

流程技术支持服务等业务环节为客户提供优质的PCBA控制板产品。公司的产品涵盖消费电

子、工业控制、汽车电子三大系列多个品种,广泛应用于家电、工控显示、汽车、电子信息、

安防等领域。

深圳市一博科技股份有限公司成立于2003年3月,专注于高速PCB设计技术服务、研发

样机及中小批量的研发及生产服务。一博全资持有的PCBA总厂位于深圳,并在上海、成都、

长沙设立分厂,厂房面积23000平米,现有30条SMT产线,配备全新进口富士XPF、NXT3、

AIMEXIII、全自动锡膏印刷机、十/十二温区回流炉、波峰焊等高端设备,并配有AOI、3DXRAY、

3DSPI、智能首件测试仪、全自动分板机、BGA返修台、选择性三防漆等设备,专注高品质的

研发快件、中小批量的SMT贴片、组装等服务。

雅葆轩vs一博科技基本情况对比

1

资料来源：企查查、整理

二、经营情况对比

1、总营业收入对比

随着我国经济的不断发展，人民收入规模和生活水平不断提升，对电子产品的消费需求

持续扩大，推动了我国本土品牌商的崛起。迅速崛起的本土品牌商对PCBA电子制造服务有

着巨大需求和严格的产品质量要求，为我国PCBA电子制造服务行业的发展带来良好机遇，

极大地促进了我国PCBA电子制造服务行业的发展；从近几年两家企业总营收变化情况来看，

两家企业总营收呈现稳步上涨的趋势，2021年雅葆轩、一博科技各自的总营收分别为1.92

亿元以及7.09亿元，且一博科技的总营业收入始终高于雅葆轩。其中，2022上半年各自的

总营收分别为0.6亿元以及3.62亿元。

2019-2022年上半年中国PCBA行业重点企业总营业收入(亿元)

2

资料来源：企业年报、整理

2、总营业成本对比

从两家企业近年来各自的营业成本来看，整体呈现上涨的趋势；雅葆轩的营业成本从

2019年的0.43亿元上涨到2021年的1.17亿元，一博科技的营业成本从2019年的2.26亿

元上涨到2021年的4.09亿元；其中，2022年上半年各自的营业成本分别为0.4亿元以及

2.86亿元。

2019-2022年上半年中国PCBA行业重点企业总营业成本(亿元)

3

资料来源：企业年报、整理

3、PCBA营业收入对比

随着电子产品更新迭代速度的不断加快，越来越多的品牌商开始与PCBA电子制造服务

商合作进行新产品开发。PCBA电子制造服务商提供的服务已包含原材料供应链管理、生产

制造、产品测试及售后等环节，并向合作研发设计延伸，为下游客户提供全方位的PCBA电

子制造服务，实现产业链上下游共同成长、互惠双赢的发展目标，使得我国对于PCBA的需

求持续增长，推动该行业持续发展；从2019-2021年雅葆轩以及一博科技的PCBA营收来看，

两家企业PCBA的营业收入一直呈现稳步上涨的趋势，2021年该业务各自的营收分别为1.16

亿元以及5.63亿元。

2019-2021年中国重点企业PCBA营业收入(亿元)

4

资料来源：企业年报、整理

4、PCBA营业成本对比

两家企业的PCBA的营业成本变化趋势与其该业务的营收的变化趋势一致，2021年雅葆

轩、一博科技的PCBA营业成本分别为0.64亿元、3.31亿元。

2019-2021年中国重点企业PCBA占营业成本（亿元）

5

资料来源：企业年报、整理

5、PCBA毛利率对比

对比雅葆轩和一博科技的PCBA业务的毛利率情况，2019-2021年一博科技业务的毛利

率呈现先上涨后下降的趋势，而雅葆轩近年该业务的毛利率呈现下降的趋势；但是雅葆轩该

业务的毛利率始终高于一博科技。2021年，雅葆轩、一博科技各自的毛利率分别为45.0%

以及41.3%。

2019-2021年中国重点企业PCBA毛利率

6

资料来源：企业年报、整理

相关报告：《中国PCBA行业市场竞争态势及投资趋势分析报告》

三、产销量与库存量

雅葆轩PCB