三国演义读书笔记1000字（通用11篇）.pdfVIP

三国演义读书笔记1000字（通用11篇）

三国演义读书笔记篇1

《三国演义》在我国是尽人皆知的作品。随便找来一个人也能说

出些道道来。“温酒斩华雄”、“赤壁之战”、“空城计”等。我看

时不禁拍案叫绝。仰慕关羽的神勇，钦佩诸葛亮的机智。可情节太好，

看着看着就变了滋味。太玄了吧？

先说“温酒斩华雄”，别人迎战华雄都被斩了，关羽师出何处？

哪儿来的绝世武功，帐中人一听到账外鼓声震震就瞧见华雄人头。关

羽真是天神下凡，厉害到超声速了。

再说“赤壁之战”，此战的关键所在便是孔明借东风。大冬天的，

只见孔明披头散发，口念咒语，站在七星台上一阵作法，便挂起了东

南风。古人迷信也不能把诸葛亮神话成这样，让人想起《西游记》里

的妖怪道士，着实破坏孔明在人民心中的英武形象。

其次便是“空城计”了。这一战绝了。深刻地表现了孔明在敌方

心目中不可比拟的伟岸形象。

“忽然飞马来报：司马懿率十五万大军蜂拥而来，此时孔明身边

也别无大将，只有一班文官，吓得失魂落魄。孔明此时不慌不忙地传

令下去：大门四开，禁止喧哗和出入。自个儿在那儿笑容可掬地焚香

弹琴。想必那琴声必定悠扬得很，把司马懿这元大将骗得撤军。这司

马家人才辈出，这司马懿怎么就不懂兵法。不进城来个擒贼先擒王不

成么？能清楚地看到孔明弹琴的样子想必离的不远，拿弓箭射下他不

久军心大乱势如破竹了么。就算这想不到，你那十五万大军吃干饭的

么。在那城池周围困他个把月，没粮草供给，城里人哪会不出。再说

了，这打仗的年头，大伙儿洒扫什么城门啊？叫我看来，这孔明的戏

也太假了。若不是要把他这个读者心目中的美好形象再塑造得高大些，

就是那司马懿太傻了。

后来看《品三国》才得知。原来这空城计根本不是孔明的计谋。

全是他晋朝的粉丝郭冲先生感觉大家对他的崇拜还不够，就替他打了

这场流传千古的仗。事实上，司马懿那会儿在很远的地方做都督，哪

能分身率15万大军来打他？

许多历史事件和历史人物有三种面目。一是“历史形象”，就是

史学家主张的样子。二是“文学形象，就是文学家主张的样子。三是

“明间形象”，就是老百姓心目中的样子。每个人对这段历史都有自

己的谱。于是几千年下来便越来越邪乎。

文学作品的感染力是超过史学着作的。于是《三国演义》不是真

的三国，但人们就是爱看，并百看不厌。

话说回来，咱不用把三国了解得很透彻。坚持心目中的人物形象，

爱听戏的照旧，说书的仍靠这谋生计。毕竟历史已经过去，把搞明白

玄乎历史的时间拿来创造新的历史不是更好么？

三国演义读书笔记篇2

《三国演义》，一首用血肉之躯、灵魂之石谱写的历史悲曲。在

刀光剑影、断壁残墙、千军万马之下，那种忠信仁义、生死不渝的英

雄气概，又岂是卿卿我我、纸醉金迷所能比拟的？从古到今，又有多

少英雄豪杰在那乱石穿空，惊涛拍岸的风云乱世中逐鹿群雄，东征西

讨，最终却被历史所淘汰？

但，在战火纷飞的三国时代，谁？才是真正的英雄？

曹操？在少年便被评价为治世之能臣，乱世之英雄的曹操，对人

才求贤若渴，而许攸就是一个实例。当初，袁绍骄傲自大，不采纳许

攸意见并羞辱他。后来，许攸投奔曹操。没想到曹操竟连鞋也顾不得

穿，光着脚就跑出去迎接，见到许攸倒头便拜。作为一位高高在上的

领导级人物，面对贤才，能屈能伸，不耻下跪，这是一种何等难能可

贵的高尚情操啊！真不愧为大丈夫！他，拥有远见卓识，凭借天子这

个有利筹码，挟天子以令诸侯，在兵荒马乱中占有一席之地；在官渡

之战中，凭借他的文韬武略，以少胜多，一统北方！但却又因他的多

疑、刚愎自用，而令多数的战争以败局收场，令他的有才之士负屈含

冤。神医华佗正是一个很好的例子。治风疾神医身死，传遗命奸雄数

终里曹操因疑虑华佗借治病之名杀害他，却使一代神医华佗冤死狱中。

难道，这就是英雄的所作所为吗？

那么，刘备是英雄吗？也许有人会举手投足地赞成。或许也是，

刘备着以仁义当先，以仁政治国，三顾茅庐邀诸葛，真可谓集德仁义

于一身的圣主。在青梅煮酒论英雄中，曹操的谈吐看似随意而闲适，

却处处咄咄逼人、暗藏杀机。刘备心知自己羽翼未丰，仍需借助他人

一臂之力，因而在谈吐中不断后退，在危急时刻急中生智，巧渡难关。

但他鲜为人知的一面又有多少人质疑过？我认为，在某些时候，刘备

毕竟也是官场之人，心思紧密。但他的用人之心，竟比墨还黑呀！其

黑在利用人近乎残忍卑鄙。

白帝城托孤时他对孔明说：若嗣子可辅，辅之，若其不才，君请

自