【知识解析】英美代议制的比较史料实证.ppt

【知识解析】英美代议制的比较史料实证.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

史料一史料二英国革命的最大成果,也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就,是创造了一种全新的政体——君主立宪制,并以此淘汰了已成为社会发展桎梏的绝对君主制①。新政体……形式也还是13世纪末以来英国政府的传统形式,但其实质内容已发生了根本性的变化。——《世界文明史》英美代议制的比较史料呈现史料三我认为政治制度,必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来,也必然先与其本国传统有一番融合媾通,才能真实发生相当的作用②。否则,无生命的政治,无配合的制度,决然无法长成。——摘自钱穆《中国历代政治得失》英美代议制的比较史料呈现1.史料一体现了美国政治权力构成的最大特点是权力制约与平衡。美国总统是国家权力的核心。2.史料二论述了英国革命的最大成果。①强调了英国君主立宪制确立的意义。3.史料三论述了对学习外来政治制度的看法。②强调了学习外来政治制度必须基于本国国情。英美代议制的比较史料解读1.史料二为什么说英国新政体既保留“传统形式”,又有“根本性的变化”?提示君主和议会还是政府的主要组成部分,但议会权力开始高于君主权力,并逐渐形成君主“统而不治”的局面。2.依据史料三概括钱穆先生的主要观点。提示政治制度应基于本国国情,即使学习外国制度,也要与本国国情相结合。3.根据上述史料和所学知识,英美代议制为什么会出现如此大的不同?二者又存在哪些相同点?提示原因:两国国情不同。相同点:都属于资产阶级专政,都体现主权在民和法治原则,都实行政党制。史料运用英美代议制的比较点拨提高美国政治制度的三大特点(1)权力的分立和彼此间的制衡。立法、行政、司法权分别属于国会、总统、最高法院,彼此间没有统属关系,是独立的,在宪法地位上是平等的,在立法、行政和司法裁决方面可以相互制衡。由于总统不对国会负责,且在一定条件下可绕过国会自行决策,所以美国的共和制又被称为总统共和制。(2)联邦政府与地方政府(州)的制衡。美国属于联邦制国家,联邦制下联邦政府和州政府都有自己的宪法和法律,州的权力不是由联邦授予的,二者的权限都是由宪法规定的。可以说,联邦制下,联邦的权力是州赋予的,各州在宪法和法律规定的范围内行使自己的权力,联邦主要集中于联邦事务,州则集中于州内事务。(3)两党交替执政是美国政治制度的一大特点。英美代议制的比较再见*一级标题:黑体,**一级标题:黑体,**一级标题:黑体,**一级标题:黑体,**一级标题:黑体,**一级标题:黑体,**一级标题:黑体,**一级标题:黑体,**一级标题:黑体,**一级标题:黑体,*

文档评论(0)

152****8232 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档