两种内固定方式治疗浮肩损伤的疗效比较研究的开题报告.docxVIP

两种内固定方式治疗浮肩损伤的疗效比较研究的开题报告

一、研究背景与意义

浮肩又称肩胛骨翼状突脱位，是指肩胛骨的翼状突从肋骨上提离，移位到肋骨下面的一种损伤情况。浮肩的发生率较高，常见于年轻人和运动员，严重影响患者的生活和工作。目前浮肩的治疗方法主要包括保守治疗和手术治疗两种。手术治疗中，内固定是目前主要的治疗方式。

内固定手术分为锁定钢板固定和柳叶钉固定两种方式，虽然两种方式都能达到理想的疗效，但是它们的手术方式、治疗效果和手术后康复情况存在一定的差别。目前缺乏对这两种内固定方式治疗浮肩损伤的疗效进行比较的研究，因此本研究旨在比较锁定钢板固定和柳叶钉固定两种方式治疗浮肩损伤的疗效，并为临床医生提供参考依据，为患者提供更为有效的治疗手段。

二、研究内容和方法

本研究旨在比较锁定钢板固定和柳叶钉固定两种方式治疗浮肩损伤的疗效。采用前瞻性、随机、单盲、多中心临床对照研究方法进行研究。

对象：选择符合条件的100名患者。

方法：根据随机数字表平均分配到实验组和对照组。

实验组：采用锁定钢板固定治疗浮肩损伤。

对照组：采用柳叶钉固定治疗浮肩损伤。

统计方法：采用SPSS19.0软件进行统计分析。采取t检验和χ2检验进行单因素分析，采取方差分析和多因素分析进行多因素交叉分析。

三、预期结果

本研究的预期结果为：在术后固定强度、功能恢复、并发症、手术时间、住院时间等多个方面，柳叶钉固定和锁定钢板固定不同程度地存在差异，其中哪种治疗方式更为优越，需要进一步的研究和分析。

四、研究意义

本研究旨在为浮肩损伤的临床治疗提供更为科学和有效的参考依据。通过对两种治疗方式的比较研究，可以更好地了解它们的优缺点及适应症范围。同时，对于内固定手术的规范化和标准化提供有力支持，促进医疗技术的发展和进步。