绩效考核领导能力.docVIP

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

竭诚为您提供优质文档/双击可除

绩效考核领导能力

篇一:绩效考核岗位能力指标

管理岗位能力指标

备注:对管理岗位的能力考核由分管领导与部门员工共同完成,其中,分管领导的评分占60%,部门员工的评分占40%。

管理岗位态度指标

备注:对管理岗位的能力考核由分管领导与部门员工共同完成,其中,分管领导的评分占60%,部门员工的评分占40%。

非管理业类岗位态度指标

备注:对员工岗位的态度考核由部门经理与该岗位上下游员工共同完成,其中,部门经理的评分占60%,部门员工的评分占40%。

非管理业类岗位能力指标

备注:对员工岗位的态度考核由部门经理与该岗位上下游员工共同完成,其中,部门经理的评分占60%,部门员工的评分占40%。

篇二:建立团队及团队领导者的绩效考核体系

建立团队及团队领导者的绩效考核体系

追求优秀的绩效是企业存在与发展的重要目标,随着市场竞争的日益激烈,现代企业更加强调发挥团队精神。

一.建立绩效考核体系的目的、作用及意义

1.目的是最大限度地发挥团队潜力,建立群体共识,快速响应市场需求,提升企业绩效。

2.作用:

1)作为晋升、解雇和调整岗位依据。着重在能力和能力发挥、工作表现上进行考核;

2)作为确定工资、奖励依据。着重在绩效考核上;

3)作为潜能开发和教育培训依据。着重在工作能力和能力适应程度考核上;

4)作为调整人事政策、激励措施的依据,促进上下级的沟通;

5)考核结果供部门制定工作计划和决策时参考。

3.意义:

1)建立适当有效的绩效考核体系,能够为员工提供及时的工作反馈,使其扬长避短,改善绩效,发展技能与素质。

2)绩效考核体系的评估结果可为薪酬、培训、奖惩、晋升等人力资源决策提供依据。

二.国内外企业在绩效考核方面的研究现状及分析

伴随着世界科技、经济的不断变化发展,企业面临着更为巨大的竞争压力,建立科学的绩效考核体系,提高核心竞争力已成为许多企业的当务之急。究竟企业应当建立什么样的绩效考核体系?我们的绩效考核体系应当考评哪些人员,应当怎样进行考核?考核的周期怎样确定,考核的内容与权重又是怎样分配呢?

很难找到一个一劳永逸的组织绩效考核体系,试图在组织成立时就建立一个一劳永逸、大而全的组织绩效考核体系是不现实的。因为,组织里的工作团队有不同形式,不同的团队领导者管理风格各不相同,而每种工作团队和每种领导者的管理风格都对组织里的绩效考核提出了不同的要求。所以,在现实中我们看到更多的是失败的团队。我们

应从以下几个方面寻找解决方案:

1.团队成员间的有效沟通;

2.团队的共同目标确立的共识;

3.团队成员的分工;

4.团队的凝聚力;

5.团队的激励(奖惩)制度;

6.团队领航者的作用。

三.团队绩效和团队领导者绩效考核体系的设计

(一)现有绩效考核体系中存在的问题

1.现有的团队绩效考核体系出现了不少问题。比如,是应该评估团队还是评估团队中的个人?评估是关注结果和行为还是关注能力和技能?对团队和团队中的个人应该采用统一标准还是差别标准?谁应该提供有关绩效考核方面的信息,是其他团队成员还是客户?

2.对团队领导者的管理素质和能力提出了新的挑战:怎样评价团队领导者的绩效?团队领导者的决策将如何影响整个团队的绩效?错误的指挥将给团队绩效带来怎样的危

害?

3.在绩效考核过程中存在误区。比如,绩效管理与战略实施相脱节;绩效管理仅仅被视为一种专业技术;绩效管理的核心目的不明确;绩效管理仅仅是人力资源部门的责任;试图用一套指标对所有员工产生牵引作用;绩效管理成为奖金分配的手段,造成的结果是追求短期效益,忽视长期绩效;忽视员工的参与;侧重单个部门的考核,不注重从企业价值链整体绩效进行衡量;指标数据往往来源于财务结果,在时间上略为滞后,损害企业长期发展潜力;侧重对时间结果的事后考核,不能对价值链的业务流程进行实时评价分析和前馈控制;注重企业内部的考核,而不重视企业与外部利益相关者的关系,等等。

(二)在设计有效的团队和团队领导者的绩效考核体系时,我们特别需要注意思考:

1.进行绩效评估时,评估的客体是团队成员、整个团队还是团队领导者?如果仅仅对团队中的成员个体进行评估,则很容易忽视优秀团队的互动和协同效应;如果仅仅评估团队的结果或行为和能力的话,由于个体的能力没有得到认同,因此很有可能造成社会懒散现象出现,即个体由于参与团队工作而使其在团队的工作效率比自己单独工作时的效率大大降低;如果仅仅对团队领导者进行评估,则会忽视整个团队的力量和团队中各个成员的贡献。

2.绩效考核时的数据来源是单向还是多向?目前很多人都认为360度绩效评估所提供的信息最具有效性,而且根据最新调查,在《财富》排出的全球1000家大公司中,超过90%的公司在职业开发和绩效考核过程中应用了360度绩效考核体系系统。然而,自20世纪90年代以来,360度绩效评

文档评论(0)

152****7751 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档