中国互联网创业集聚特征与区位因素.pptx

经济地理汇报演示中国互联网创业集聚特征与区位因素汇报人:Mark日期：2019.04.15

前言Introduction创新与创业是衡量一个地区经济竞争力的关键要素，在促进地区经济增长、解决社会就业、提高生产力发展水平等方面有举足轻重的作用。创业作为创新活动的商业转化，随着信息化社会创新效率的不断提升而蓬勃发展，互联网行业的兴起更是催生出更为强劲的创业力量。在“互联网+”战略推动下，近年来中国互联网产业高速发展，成为新常态背景下中国市场经济发展的重要引擎，到2015年互联网产业整体规模超过1万亿元，预计到2025年互联网对中国经济增长贡献率将由2013年的4．4%提升至22%。

01研究发展概述集聚发展特征结论与讨论目录0203

PART01研究发展概述

1.研究发展概述01西方对创业活动的研究源于熊彼特的破坏性创新理论对创业精神的阐释，随后对创业的研究集中在经济学、社会学领域。进入21世纪后，创业环境和资源导向使得产生创业环境差异的空间区位逐渐引起学者的关注。

2.研究发展概述01西方对创业活动的研究：学者试图从产业、制度和投资等角度阐释创业活动的区位特征，认为创业活动与风险资本、技术人才以及创新机构具有密切的区位联系，强调创业活动与需求驱动的传统产业活动不同，是一种机会驱动的经济活动。

3.研究发展概述01创业是一个地方化的经济活动，创业资源和创业机会的发现是一个空间问题。全球创业呈现网络化趋势，已有研究中，互联网仅仅被看作一个信息化变量，从空间集聚的视角研究互联网创业活动有助于理解互联网创业发生的环境特征和过程机制。

PART02集聚发展特征

互联网创业呈现出乘数扩张，区域差异扩大的特征互联网创业由“三核心”到“多核心”空间格局演进不同类型的互联网创业公司的集聚特征发展特征集聚发展特征02

i)区域差异扩大02互联网创业公司的增长和空间差异互联网创业活动持续增长，空间差异在波动中增强(如图)。互联网创业公司总数从2000年的121家增长到2014年的6975家，进入2010年以后，互联网行业进入爆炸式增长期，新公司数量的年均增长率超过40%。空间差异层面上看，伴随着互联网创业活动持续活跃，地域差异逐渐扩大。

中国互联网创业活动的快速增长在全国范围内逐渐演化成一种“中心—边缘”非均衡化空间格局，并且由早期“北上深”三核心结构向多核心结构演进。中心化北京作为中国文教中心，是最早接入互联网的城市。上海是中国的经济、金融中心，产业基础和外资条件发达。深圳较早形成通信设备、计算机及其电子制造业等领域的完整产业链。010302ii)形成核心区域01

ii)形成核心区域02历年主要互联网创业城市创业公司数量

电子商务公司内容生产公司社交网络公司平台服务公司创意产业，需要设计、艺术人才属于“低技术、小市场”类产业，产品地域性较强根据创业公司主营业务和核心产品性质的差异，将互联网创业公司分为电子商务公司、内容生产公司、平台服务公司、信息技术公司、社交网络公司五种类型。技术创新领域，对技术人才需求大，而内容生产产业本身属于创意产业，媒体、设计、艺术等创意类人才是决定公司区位的关键。iii）个性化特征02

PART03总结与讨论

0203区域发展的空间极化效应日益显著空间特征新技术型互联网创业公司趋向于空间集聚，服务型互联网创业公司趋向于地区分散产业内部企业关系、知识生产和路径演化等产业地方化机制层面上，从这个角度讲，地理因素和空间区位仍在互联网创业过程中占重要地位比较优势来自于地方化的知识溢出，而知识溢出具有区域锁定效应，根植于地方创业环境之中区位因素01结论与讨论03

参考文献References[1]黄筱彧,杜德斌,杨文龙.中国互联网创业的集聚特征与区位因素初探[J].科学学研究,2018,36(03):493-501.[2]段吕晗,杜德斌,黄筱彧.上海互联网新创企业的时空演化及影响因素[J/OL].地理科学进展,2019(03):383-394[2019-04-08].[3]高建，石书德．中国转型经济背景下创业地区差异的决定因素研究［J］．科学学研究，2009，(7):1011-1019．数据来源：艾瑞咨询公司数据(iReseach)

汇报完毕感谢聆听汇报人：Mark日期：2019.04.15经济地理讨论汇报中国互联网创业的集聚特征与区位因素