- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中国废除死刑的政策与路径选择的开题报告
一、研究背景和意义
随着社会的发展和进步,人权意识和法治观念的普及,众多国家开始逐步废除死刑。作为全球最大的发展中国家和人口大国,中国废除死刑的政策和路径选择备受关注。早在1979年,中国就开始逐步缩小死刑适用范围,截至目前已废除了数十项犯罪行为的死刑处罚。
然而,中国仍然是世界上死刑数量最多的国家之一,且死刑应用颇具争议,尤其在司法公正和过程中存在问题。因此,研究中国废除死刑的政策和路径选择,有利于借鉴和借鉴其他国家的先进经验,提高中国司法公正和人权保障水平,推动中国实现法治化进程。
二、研究目的和内容
本研究旨在探讨中国废除死刑的政策和路径选择,具体研究内容包括:
1.中国废除死刑的背景和政策演变历程分析。
2.中国废除死刑的影响因素分析,如道德、国际影响、司法改革等。
3.对比分析全球其他国家废除死刑的政策和路径选择,评估其可借鉴性。
4.探讨中国废除死刑的实践问题和挑战,如死刑数目减少速度缓慢、犯罪惩罚效果下降等。
5.提出中国废除死刑的具体建议和路径选择,促进司法公正和人权保障。
三、研究方法和技术路线
本研究主要采用文献研究和比较分析的方法,结合数据统计和案例分析,深入剖析中国废除死刑的政策和路径选择。具体研究技术路线包括:
1.收集、整理和分析相关文献,包括政策、法律、统计数据等。
2.进行比较分析,对比中国与其他国家对死刑的态度和政策。
3.结合案例分析,深入剖析中国废除死刑的实践过程和经验。
4.提出具体的建议和路径选择,为中国废除死刑提供有益借鉴。
四、研究预期目标和成果
本研究的预期目标和成果包括:
1.深入探讨中国废除死刑的政策和路径选择,为政策制定提供借鉴和思路。
2.评估中国废除死刑的实践效果,如司法公正、犯罪惩罚效果等。
3.提出针对中国应对死刑问题的具体建议和政策路径选择。
4.促进中国司法公正和人权保障水平的提升,推进法治化进程。
五、研究的局限性和不足
本研究的局限性和不足主要包括以下方面:
1.时间限制,本研究所涉及的数据、文献和案例只限于有限时间范围内。
2.数据来源的局限性,本研究所采用的数据来源只有国内文献报告和官方统计数字,可能不完全准确和全面。
3.研究视角的限制,本研究主要采用的是法治和人权保障的视角,对其他因素可能存在忽略和省略。
文档评论(0)