双碳目标下构建新型能源体系的思考.docVIP

PAGE1

双碳目标下构建新型能源体系的思考

党的二十大报告中指出，要积极稳妥推进碳达峰碳中和，加快规划建设新型能源体系。目前，围绕“双碳”目标，我国已经确定了“1+N”政策体系。2021年10月发布的《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》，与《2030年前碳达峰行动方案》《“十四五”可再生能源发展规划》等共同构成贯穿“双碳”目标的政策体系。“双碳”目标锚定了我国能源革命以低碳为主线的新发展路径，促进新能源行业差异化、高质量、可持续发展，构建新型能源体系已成为国民经济工作的重要任务。

电力行业发展面临的挑战

一是电力供应保障压力持续增加。“十三五”以来，电力需求超预期增长，尖峰负荷特性日益突出，保障性电源建设进度滞后，有序用电范围扩大、规模增加。简单来说，电力并不是24小时随时可取的便利品。如2021年、2022年连续两年在夏、冬高峰均出现电力供应偏紧现象，局部地区甚至出现了较为严峻的电力供应紧张局面，对工业生产、居民生活造成了重大影响。

二是新能源消纳有待加强。一方面，由于新能源发展速度明显快于电网建设和用电增长速度，电网面临较大调峰和消纳压力，局部地区新能源项目并网慢、消纳难等问题突出；另一方面，保障新能源开发和消纳的机制和基础有待建立健全，随着新能源持续大规模布局，国土空间规划和生态环境机制等对新能源开发的约束也逐步加大，制约新能源行业发展。

三是能源利用效率有待提升。发电侧的可再生能源利用率尚未得到百分百利用。电网侧的设备利用率有待提升，已建特高压直流输电工程中尚有多回未达到设计输电能力，跨省区输电通道利用率亟待提升，电网发展模式仍需进一步优化。用户侧的负荷率也有待进一步提高。整体来看，我国电力系统利用效率有待提升。

对新型能源体系的初步认识

（一）新型能源体系的基本内涵

新型能源体系有别于以往的现代能源体系，“新型”比“现代”更精准，是在“双碳”新形势下，对“清洁低碳、安全高效”能源体系的新升华，与能源强国、能源安全新战略的内涵实质相传承。新型能源体系将实现源网荷融合互动、“大电源大电网”与“分布式多元化”的电网形态相互支撑。

（二）新型能源体系的基本特征

绿色电源高质发展。在安全经济目标下，逐步提高光伏、风电等新能源装机比例。在电源发展方面，不断提高可再生能源发电量比重，实现可再生能源发电与化石能源发电的协调发展和运行。

系统电网安全互联。发挥电网的能源转换枢纽和基础平台作用，满足清洁电力的大规模、大范围、灵活性输送配置需要，大电网、微电网和局部电网有效互联，以应对复杂非传统电力安全挑战的需求。

需求响应及时有效。相较于传统“源随荷动”的运作模式，新型能源体系应建立“源网荷储一体化”的运作模式，充分挖掘需求响应能力，提升传统工业负荷灵活性，实现电源、电网、负荷、储能各环节协调互动，确保电力运行安全可控。

调控运行高效智能。创新电网友好型新能源电站运行模式，实现电站与电网的友好交互和协调运行，提升调度运行的信息化、智能化、自动化水平。

电力市场多元开放。发挥市场在资源配置中的决定性作用，构建有效竞争的市场结构和市场体系。实现各类电源、用户侧、独立储能、分布式能源、新能源车等市场主体公平参与市场交易，形成长期稳定运行的电力现货市场。

新型能源体系发展路径展望

（一）高质量开发可再生能源

推动风电协调快速发展。创新风电土地利用模式，推动陆上风电与生态文明建设协调发展。落实千乡万村驭风行动，加快推进分散式风电开发。优化近海风电布局，积极推动深远海风电建设，加快推动海上风电成本降低与技术进步。

促进太阳能多场景融合开发。创新集中式光伏土地利用模式，推动光伏开发与新基建、新技术融合发展。落实千家万户沐光行动，探索分布式光伏发电市场化发展模式，提升光伏发电就地平衡能力。因地制宜发展光热发电，发挥其在电源侧的储热、储能作用。

积极发展生物质能。我国农林资源丰富，发展生物质发电产业前景广阔。生物质发电替代煤炭，可显著减少碳排放和硫化物排放，产生良好的经济效益和环境效益。

科学有序推动水电开发与外送。在保护生态的前提下，进一步提升水电灵活调节能力，支持水风光综合基地一体化开发。

（二）高比例消纳可再生能源

促进可再生能源就地消纳。优化电力调度方式，动态调整各类电源发电计划，优先调度区域电网内的可再生能源，促进可再生能源在区域电网内就地消纳。

推动可再生能源外送消纳。对于存量输电通道，持续提升跨省区送电的输电能力和新能源电力占比，扩大跨省跨区可再生能源消纳规模。对于新建的输电通道，可通过“源网荷储一体化”和“多能互补”等模式，提高可再生能源电量占比，并探索纯可再生能源的外送模式。

完善可再生能源消纳机制。激励加大开发利用可再生能源的力度，促使优先消纳可再生能源，加快解决弃