高中政治选择性必修3 大题攻略 主观题对“正确运用复合判断演绎推理的方法”的考查.docxVIP

高中政治选择性必修3 大题攻略 主观题对“正确运用复合判断演绎推理的方法”的考查.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高中政治选择性必修3大题攻略主观题对“正确运用复合判断演绎推理的方法”的考查

高中政治选择性必修3大题攻略主观题对“正确运用复合判断演绎推理的方法”的考查

考试卷题目,多多益善

考试卷题目,多多益善

高中政治选择性必修3大题攻略主观题对“正确运用复合判断演绎推理的方法”的考查

考试卷题目,多多益善

大题攻略主观题对“正确运用复合判断演绎推理的方法”的考查

典例观察和认识中国,历史和现实都要看,物质和精神也都要看。中华民族5000多年文明史,中国人民近代以来180多年斗争史,中国共产党100多年奋斗史,中华人民共和国70多年发展史,改革开放40多年探索史,这些历史一脉相承,不可割裂。脱离了中国的历史,脱离了中国的文化,脱离了中国人的精神世界,脱离了当代中国的深刻变革,是难以正确认识中国的。①中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式,否则的话不仅会水土不服,而且会带来灾难性后果。

同学甲运用逻辑知识推论出:②中国没有出现灾难性后果,所以,中国没有全盘照搬别国政治制度和发展模式。结合材料,运用演绎推理的方法,③分析该同学的推论是否正确,并阐明理由。

审设问

知识限定:

设问指向:

设问类型:

审材料

信息点①:中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式,否则的话不仅会水土不服,而且会带来灾难性后果

信息点②:中国没有出现灾难性后果,所以,中国没有全盘照搬别国政治制度和发展模式

信息点③:分析该同学的推论是否正确

写答案

失分原因:混淆假言判断的前件与后件的关系,导致知识调用错误,答案全盘皆输。

防范措施:通过列表口诀的方式牢记充分条件假言判断和必要条件假言判断前后件之间的关系。

(1)判断试题设问,即试题要求运用概念、判断和推理(有可能会界定具体的演绎推理或者归纳和类比推理)。

(2)分析材料,找出有效信息,通过真假值的关系,明确给定材料属于简单或者复合判断中的哪种类型。

(3)依据判断的类型,运用所学知识进行推理,并作出结论。

实现和谐稳定妥善处理关系

社区是城市的基本单元,要实现社区的和谐稳定,必须妥善处理好业主之间、业主与物业公司之间的关系。《中华人民共和国民法典》第二编第六章专门就此作了相关规定。

[法条索引]第二百八十六条业主应当遵守法律、法规以及管理规约,相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施,业主应当依法予以配合。

第二百八十七条业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为,有权请求其承担民事责任。

[案情回顾]被告某物业服务有限公司为天津市河东区某物业管理方。原告黄某于2020年6月10日由上海市来到该小区探望祖母。彼时正值我国部分地区出现聚集性新冠疫情,天津市有关部门发布紧急防控通知,要求严格落实社区出入口值班值守,加强验码、亮码、登记等疫情防控措施。2020年6月19日9时许,黄某骑共享单车进入小区,物业公司值守保安当即呼喊要求其停车接受亮码、登记等疫情防控检查措施。黄某听到有人呼喊后回头观看,随即加速向前骑行。值守保安即骑车追赶,伸手接触原告背部时车辆失控绊倒。后黄某将物业公司诉至人民法院,要求赔偿医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计57501.3元。

该案例中人民法院会不会支持黄某的诉求?请从法律与生活的角度作出你的判断,并运用逻辑与思维的知识进行推理论证。

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

您可能关注的文档

文档评论(0)

ゞEvian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档