“问学课堂”的构建与实施-来源:小学语文教学(园地)(第2021007期)-山西教育教辅传媒集团有限责任公司..docx

“问学课堂”的构建与实施-来源:小学语文教学(园地)(第2021007期)-山西教育教辅传媒集团有限责任公司..docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

小学语文教学·园地2021.07 03

文|赵永攀

一“、问学课堂”之问题

随着《中国学生发展核心素养》研究成果的发布,我们的教学逐步从“知识为本”向着“核心素养为本”的方向转变。从古至今,学生的学习都是在不断发现问题中解决问题,又是在解决问题中不断发现

新的问题。可以说,没有问题就没有学习,有了问题

RightsReserved.

才有探究的欲望和动力。因此,“问”与“学”是一个有

机的统一体,它是决定教师课堂教学效率的关键。尽管,在课程改革的推动下,我们的课堂教学有了很大的变化,但在“问”与“学”的过程中依然存在着种种偏向,主要表现在以下几个方面:

气氛中回答问题,课堂气氛沉闷,学习效果差。

“问学课堂”的研究就是通过学科核心素养引领下的整合教学,把调动学生思维的活跃性和创造性作为课堂教学的主要目标,促进学生的深入学习,推进学生核心素养的发展。

二、“问学课堂”之构建

“问学课堂”就是由“问”而引发的一种求知、求解的愿望与要求,尊重儿童的认知规律,让儿童循序渐进地“学”。这种“问”是质疑问难、探索实践、求知求解的过程;这种“学”是学生在课堂上主动地

“学”,真正地“学”,快乐地“学”。

1“.两张皮”现象

基于学生核心素养发展的“问学课堂”由“三问

教师的提问和学生的学习严重脱节,有时,教师设计的问题难度太大,超过了学生已有的知识水平,学生难以解答,丧失了学习的积极性。而有时教师设计的提问过于简单,学生没有思考提升的空间,无须

积极动脑就能回答。

三学”组成。“三问”即教师的诊问、精问、追问;“三学”即学生的自学、互学、拓学。而在“三问三学”的过程中,必须要经历三个阶段,就是诊学阶段、导学阶段、拓学阶段。这三个阶段就是努力使课堂由关注“教”向关注“学”转变,由“教会知识”向“教会学习”

2“.满堂问”现象

转变,从而在课堂教学中使学生的核心素养得到发

有的教师在课堂上设计的问题过多,过于琐碎。课堂观察发现,有的教师课堂提问次数平均都在30

展。具体思路见下图:

问学课堂“三问三学”基本模式

次以上,学生被诸多问题牵着鼻子走,只是机械地回答教师提出的种种问题,缺乏学习的主动性。

教师 诊问师生 诊学阶段

精问导学阶段

追问拓学阶段

3“.

假合作”现象

学生 自学

互学 拓学

小组合作是一种有效的学习方式,但因为问题不明、任务不清,使有些合作学习只是为了合作而合

指向学生核心素养发展的高品质学习体验

三、“问学课堂”之策略

作,小组之间缺乏实质性的问题交流,甚至有一些学

1“.问”策略

生游离于学习之外。这样的合作学习只是为了完成教师的教学设计,缺乏实际意义。

“问学课堂”的“问”是学生在问题的驱动下,自主学习,主动探究。在教学中,教师应指导学生围绕

4“.脸谱化”现象

学习内容,主动提问,大胆提问,多方探索,以寻求解

有的教师设计问题形式比较单一,缺乏悬念,每堂课都是相似的几个学习环节和问题,无法激起学生的求知欲和好奇心,导致学生不能在轻松愉快的

决问题的方法和策略。

(1)引导自主“问”。在教学中,教师应引导学生在对问题的追寻中,大胆尝试,勇于探索,自由发现;在

|04研究探索教学管见

真实的学习中,增长见识,自主发展。教师要多角度指导学生去发现问题,提高提问的质量,积极培养学生勤于思考问题、敢于提出问题,促进创新意识的形成,借问题促探索,借探索促发现,借发现促深思。

在教学统编本五年级上册《圆明园的毁灭》一课时,可以这样引导学生发问:通过初读,我们了解到课文写了“昔日圆明园”和“劫后圆明园”两部分内容,再看看课文的题目,你们有什么疑问吗?学生经过思考后,开始了自主发问:课文题目是《圆明园的毁灭》,作者为什么花那么多的笔墨写圆明园昔日的辉煌?这是一个极有价值的问题。携问入文,由疑而导,引导学生切入主题。这样的自主发问,既激发了学生的学习兴趣,又避免“全盘授受式”的讲解,提高了教学效率。

(2)抓住核心“问”。核心问题可以是从单元整体出发所提炼出来的重要问题。教师在备课时,首先要围绕本单元的人文主题和语文要素厘清文章

阅读速度,从而更好地落实本单元语文要素“学习提高阅读速度的方法”。

(4)把握冲突“问”。在教学中经常会碰到看似相互冲突的语句,这就为培养学生的批判性思维提供了平台。批判性思维可以培养学生的问题意识,让学生多角度、辩证地分析问题,做出选择和决定。因此,立足问题开展文本批判、作者批判、编者批判、自我批判,是培育学生批判性思维的有效途径。

统编本四年级上册《故事二则》中的一篇课文是《扁鹊治病》。“治病”的本意是采用各种医疗措施消除疾病,使病人恢复并保持身心健康。细读文章可以发现,扁鹊根本就没有为蔡桓公治过病,此时可以引导学生发

文档评论(0)

159****1944 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档