纺织服饰行业全球体育用品品牌2024年一季度跟踪深度报告:库存如期优化,需求弱复苏下考验品牌力.pdf

纺织服饰行业全球体育用品品牌2024年一季度跟踪深度报告:库存如期优化,需求弱复苏下考验品牌力.pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

行业深度

1.全览:库存缓和、需求偏弱,运动品牌业绩分化

国货运动品牌:一季度需求端温和复苏、需求韧性强,差异化的高端品牌与二线高性

价比品牌表现更优。24Q1国内零售基数走高,但国货运动品牌终端表现仍具备韧性,

24Q1安踏/FILA/李宁/特步/361°品牌零售额同比增长中单位数/高单位数/低单位数/高单

位数/高双位数,且K型分化趋势持续,具有差异化定位的高端品牌和高性价比品牌增长

更加迅速,特步、361°增速高于安踏、李宁。此外,受益于户外运动热度高涨,功能性品

类增长势头强劲,安踏旗下高端户外品牌当前基数低、正处于高速发展阶段,带动24Q1

安踏旗下其他品牌增长25%-30%。同时,一季度国货运动品牌库存、折扣保持健康,盈

利能力持续向好。展望24Q2及下半年,在终端零售基数缓和、奥运会催化及新品加持下,

运动服饰销售趋势向好,终端有望加速回暖,尤其今年夏季防晒服热度提升,国货品牌纷

纷加码布局,有望带动销售。

国际运动品牌:一季度去库存影响进一步减弱,但终端零售偏弱的背景下品牌表现持

续分化。国际品牌逐步走出去库存的压力,但终端零售环境偏弱,新锐品牌聚焦专业功能

性细分赛道,仍处于全球市场的高速开拓期,自身业绩同局部市场、阶段性需求波动的关

联性尚不强,在当前能够穿越周期实现强劲增长,一季度Deckers(HOKA母公司)、

Lululemon营收增速持续领跑,传统品牌中Nike、Adidas逐步摆脱去库存影响,营收实

现恢复性增长,VF、Puma收入仍下滑。库存的消化使得国际运动品牌折扣收窄、带动毛

利率改善,但终端市场竞争加剧导致营销投入加大,利润端表现分化更为明显。

从24Q1营收增速来看,Deckers增长21%领跑,新锐代表Lululemon维持双位

数增长,老牌中Nike具备韧性,Adidas出现底部反转趋势,Puma、VF增速相对较弱。

分段统计:1)增速10%:Deckers(21.2%)、Lululemon(10.4%)。2)增速0~10%:

Adidas(3.5%)、Nike(0.3%)。3)增速0%:Puma(-3.9%)、VF(-13.4%)。

从24Q1利润增速来看,折扣、成本环比改善带动毛利率修复,但终端竞争加剧之下

营销费用增厚导致国际运动品牌公司盈利能力仍有压力。分段统计:1)增速0%:

Adidas(同比扭亏为盈)、Deckers(39.0%)、Lululemon(10.7%)。2)增速0%:Nike(-

5.5%)、Puma(-25.5%)、VF(亏损同比大幅增加)。

从24Q1末的库存情况看,国际运动品牌报表端库存已连续三个季度同比下滑,库存

进一步优化。24Q1末,Nike/Adidas/Lululemon/Puma/VF/Deckers存货金额分别同

比下滑13.2%/22.0%/14.9%/16.8%/23.0%/11.0%,环比分别下滑3.2%/下滑2.2%/提

升1.6%/下滑1.0%/下滑17.8%/下滑12.0%。经历了长达一年多的去库存,目前大部分

品牌的库存已处于健康水平,随着库存

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档