以巴黎和北京城为例浅析轴线式构图城市中西方差异.pdf

以巴黎和北京城为例浅析轴线式构图城市中西方差异

北京和巴黎,作为代表东西方文化的两座世界闻名的历史古城,具有相

似的历史背景和城市性质。两者均为国家的首都、政治和文化中心。都具

有悠久的历史和灿烂的文化,巴黎是沉淀西方文化最深厚的城市北京是蕴

涵东方文化最富饶的地方。尽管受到不同文化与规划理论的影响但两个城

市在空间形态及其布局上表现出许多相似之处,最著名的就是两座城市的

轴线构图。

作为东西方两个历史悠久的古城,北京和巴黎在旧城布局上也有很多

相似之处。其范围均由历史上形成的最外圈城墙确定(原先的城墙已改成

了环路)市中心布置王宫和重要的宗教建筑(北京为故宫;巴黎为城岛上的

圣母院和塞纳河右岸的卢浮宫)并采用了轴线构图(尽管轴线的表现方式及

形成历史各有千秋),旧城区周围布置有大片的绿化环境(北京的颐和园、

圆明园:巴黎的布洛涅和班森诺公园)。

城市的轴线不仅是对城市主要道路的一种升华，而且是城市设计的高

潮部

分，使得很多城市的道路、建筑及景观布置均围绕着它展开。北京和

巴黎的轴线有很多共同的特点，比如，它们都蕴含着悠久的历史和深厚的

文化底蕴；它们的型式都很清晰清晰且规模宏大；它们都有宫廷建筑统领

的建筑群，并且空间有序，高潮迭起；它们都经过人工的精心规划设计，

将城市中心归于其上，而非自然堆砌形成。但是，由于它们不同的形成过

程、不同的体态，所以给人的感觉也各不相同。下面我们将就此分别对北

京和巴黎两条城市主轴线的特点3.3.1两种形成过程——两种结果

北京和巴黎的轴线有着不一样的形成过程。北京的轴线是通过城市的

整体

规划自上而下形成的，更多的反映了统治者的意志，除了使用功能以

外更加注重象征意义，给人带来一种庄严神圣的感觉。而巴黎的轴线则不

然，虽然也是自上而下形成的，但是其产生的过程并非一蹴而就，而是分

时期逐渐形成，所以其演化过程除了君主意志以外，也将民众的使用考虑

在其中，除了给人以奢华之感以外也将城市的浪漫融入其中。

轴线的概念和定义

衡有序，具体而言，可表现为以下几点：①控制城市空间格局——城

市空间轴线的性状决定城市的基本格局（网状、放射状）；②组织城市空

间序列——轴线上虚与实的组合与交替构成了城市的空间序列；③形成城

市天际轮廓线——城市天际线的形成与发展往往依赖于城市轴线的构架；

④展现城市标志——壮丽的城市空间轴线本身就兼具城市景观与认知地标

的作用。

城市发展比较

回顾两座城市的发展的发展历程都具有悠久的历史。北京有80多年

的建都史和3000多年的建城史，最早是在燕山脚下的一片平原上发展起

来的。最初进行都城规划是在元代，其后经明清两朝修建逐步完善，但轴

线式的城市构图始终没有发生过根本性改变。而巴黎的建都史则长达

1200多年。最初是从塞纳河上的城岛发展起来的,城岛之所以成为最早的

居民点主要是出自防卫的要求。此后城市不断在自发增长中膨胀，仅城墙

就经历过六次扩张，只拿破仑时期开始才进行局部改造，拓宽道路开辟轴

线。

从城市的建设来看,北京定都之时就有全面完整的规划。中轴线上的

建筑前后布置空间搭配及高低错落全都通过统一考虑,自上而下一次建成。

与此相配合,城市道路也采取了正向的方格网体系，规制严整、主从有序。

而巴黎基本上是一种无序的自发增长,随着城市的膨胀城墙一共经过6次

扩张，城市的街道通过自发成长为网状格局。从拿破仑时期开始,在旧城

基础上进行局部改造，拆除城墙修建环路，拓宽道路开辟轴线。今次探讨

的主要是明清两代形成的北京城和到十九世纪为止建设形成的巴黎城市，

之所以选择这两个时间段，是因为到这两个时期两个城市的轴线式城市构

图已基本成熟。

城市功能布局

属于自上而下的一次性规划而成，轴线上的空间序列统领全城，

明清北京城的中轴线是在元大都中轴线的基础上修建，从南至北依次

为：永定门正阳门--皇城大明门（大清门）--御街千步廊--（T形广场）

--宫城南门承天门—端门—午门—前三殿（太和殿、中和殿、保和殿）--

后三殿（乾清宫、交泰殿、坤宁宫）--御花园--宫城北门玄武门—景山—

钟楼—鼓楼。轴线全长7.5公里贯穿外城、皇城、宫城，至高无上的王权

的六座宫殿遵循前朝后寝的礼制思想坐落其上，人工堆筑而成的景山，则

是位居中轴线上的全城制高点，既合理利用开挖护城河的土石，也迎合了

吉地背山面水的风水学说。

沿轴线两侧布置有城市重要的宗教建筑和行政办公机构：城南中轴线

起始处