金融保险我国农业再保险体系建设研究.pdfVIP

金融保险我国农业再保险体系建

设研究

我国农业再保险体系建设研究

123

龙文军万开亮李向敏

摘要本文首先分析了我国农业再保险的现状和发展的制约因素。紧接着介

绍了农业再保险的五种模式，分析了这些模式的优缺点，提出了倾向性的农业再

保险模式，即国家指定专门再保机构承担农业再保。最后，提出了完善农业再保

险机制的具体建议。

关键词农业再保险模式建议

从2004年开始，连续三个中央壹号文件都提到要建立政策性农

业保险制度，在很多地区积极开展了试点，农业保险的运营取得了令

人鼓舞的成绩。2005年的保费收入为7.3亿元，比上年增长83.4%，

壹举扭转了农业保险自1994年以来连续萎缩的局面。据中国保险监

督管理委员会（以下简称“中国保监会”）估计，2006年的农业保险

保费收入创历史最高，达8.46亿元。但试点过程中也出现了很多问

题,其中最突出的是,保险机构担心农业保险的业务扩张太大而出现

赔付困难。如何化解农业保险的运营风险，是促进我国农业保险持续

健康发展面临的重要问题。因此，为推动农业保险加快发展，国家必

须建立多层次保险和风险分担、政府和市场共同参和的农业保险和风

险防范机制，当前应该尽快建立和完善政策性农业再保险体系。

本文是龙文军主持的国家自然科学基金课题“农业自然风险规避与灾害补偿机制研究”）的阶段性

成果之一。

壹、我国农业再保险的现状

（壹）各级各部门积极出台文件支持完善再保险体系

2006年的国发23号文件指出，要“完善多层次的农业巨灾风险

转移分担机制，探索建立中央、地方财政支持的农业再保险体系”。

从各地制定的推行农业保险的文件来见，试点地区已经认识到了农业

保险再保险对分散运营风险的作用，绝大多数地区都提出要寻求农业

保险再保险的支持。中国保监会、农业部、财政部等部门也已经意识

到建立农业再保险体系的重要性，也在这方面进行了研究和探索。

（二）保险X公司积极探索建立农业再保险体系

虽然我国的农业保险运营处于起步阶段，农业再保险更是刚刚起

步，可是保险X公司壹直在积极寻求再保险的支持。例如，上海安信

农业保险X公司就于2005年和怡安再保顾问有限X公司签订了再保

险合同，这也是国内农业保险首次和国际再保险的合作。怡安再保为

上海安信提供巨灾数据预测、动态财务分析等咨询服务，以保障其种

植业保险业务的整体业绩，且通过再保险安排争取风险转移计划的最

大经济利益。国内的再保险X公司也在探索开展农业保险再保险业务。

中再集团作为国有专业再保险X公司，积极参和了全国各地的农业保

险试点，为农业保险X公司提供了壹些技术和承保能力的支持和服务。

先后和上海安信、吉林安华、黑龙江阳光等三家专业农险X公司签订

了包括壹揽子成数分保合同、溢额分保合同、成数溢额分保合同、赔

付率超赔保障等多种形式的农业再保险合同。同时针对浙江、福建俩

省的农业保险试点项目，提供了包括成数分保、赔付率超赔等再保险

支持和保障。

（三）专家学者壹直积极呼吁建立农业再保险体系

在国外普遍建立了农业保险再保险机制的今天，中国的农业保险

再保险已经引起了有关专家学者的足够重视，2005年底，在中再集团

的发起下，有关专家学者和农业保险运营机构，在北京共同讨论了农

业再保险体系的建立问题，这次会议能够称得上是农业再保险发展的

壹次里程碑。在会上，专家认为，农业保险离不开再保险支持。同时

仍呼吁构建壹个集合相关保险和再保险X公司力量共担风险的农业

再保险保障体系，最大限度和最大范围内分散风险。

二、农业保险再保险发展的制约因素

（壹）对农业再保险的认识障碍

1．政府的认识不到位

我国农业保险的试点时间不长，农业保险再保险的发展也滞后壹

些，也面临着我国再保险业普遍存在的问题，甚至更严重。尽管国家

已经出台了相关的文件，而且很多试点地区也充分认识到了再保险的

重要作用，但目前仍只是停留在文件中，且没有付诸实施。壹些部门

认为，只要对农民给予了保费支持就足够了，保险运营机构应该有能

力来购买再保险，如果支持再保险就显得有些重复。仍有些部门认为，

再保险应该由保险运营机构自己来