货币战争的读后感精选三篇.pdfVIP

货币战争的读后感（一）

读了货币战争，我受益匪浅。该书以崭新的视角向读者描述了近

现代资本主义国家争斗史。可以说这本书是学习经济金融的最佳入门

教材，也是经济学家和政府必须阅读的参考书。

首先，把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书，我感

到受益匪浅。货币没有国度，只有流通。没有流通的货币，就是破铜

废纸。

这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在

网上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在2007年初就预见到这场

金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问

题的深度思考。比如，宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋

论，这点我并不赞同。我认为，这次危机的本质是？次贷？引发的金

融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次？次贷？危机，进而

演变成全球性的金融风暴。

西方国家房地产市场周期性的涨跌，本来是很正常的市场表现，

但此次引发如此严重的金融危机，与金融创新密切相关。贷款机构将

其放出去的贷款进行资产证券化，变成证券产品后销售给投资银行。

投资银行再利用精湛的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身

成新的金融产品，出售给对冲基金、保险公司。在创新的旗号下，投

机行为一波一波地被推向高峰，金融日益与实体经济脱节，虚拟经济

当这些创新产品的本源次级住房信贷资

产出现问题时，经过放大十倍甚至几十倍的金融杠杆效应后，金融市

场就会发生剧烈动荡。

如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷

了。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍

布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控

制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、

德国央行是私人的呢？我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因

为它有发钞的权利。在hk，政府是没有固定的央行的，它要发行钞票，

是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行

呢？！但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等；在hk，银行的利

率都系有各自发钞银行厘定的；那如果美联储不是在美国，而是在hk，

那不知它是属于私有银行定国有呢？！推广些想，会不会所有西方的

银行系统都同hk的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间

巨大化的恒生银行。

对于书中，大量的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度。对其

中的各种暗性交流，坚决否定。是非恩怨，非我们大众了解，及能够

晓得其中神髓。非桃源中人，不能详尽桃源中事。

以上就是我在读货币战争这本书时的感想。

货币战争的读后感（二）

《货币战争》比战争更可怕的战争

第一次世界大战和第二次世界大战给全世界造成了永远无法抹

而操控两次世界大战的幕后黑手却是少数几个国际银行集

团的银行家，这说起来危言耸听，却是鲜为人知的实情！因为在国际

银行家的眼里，没有固定的国界、没有永恒的朋友、没有悲怆与怜悯！

只有永恒的自身利益！为了本集团利益的最大化，少数的国际银行集

团可以不惜发动任何战争机器，甚至可以暗中支持敌对的双方，无论

哪一方获胜，最终的受益者都是国际银行家。因为只要战争爆发，敌

对双方就必须消耗无比的战争物资，战争物资从何而来，就必须找国

际银行家申请巨额的贷款作军费。战争结束时，获胜的一方自然需支

付贷款的本金和利息，而战败的一方除了支付战争赔款外，同样难逃

要支付银行的本息，在无钱可还的情况下，政府就成了银行家的代言

人，就必须低价抵押给国际银行本国的核心资产，这样一来，国际银

行家就可以名正言顺的赚取永久的额外财富，输赢的双方都赚到，大

发战争横财。就好比拳击比赛，拳手的表现无论精彩与否、无论谁输

谁赢，而大赢家永远是幕后老板。

美国的货币发行权不在政府，而在于私人银行，这似乎有点不可

思议，美国1863年通过的《国家银行法》规定：银行以美国政府债

券作为发行银行券的储备金来发行货币，实际上将美国的货币发行和

债务永久地捆绑在一起，这就是说如果政府清偿发售出的政府债券，

就意味着没有债券去做国家货币的抵押，还清债务就等于摧毁了货币

流通！所以美国的国债会永久无限量的增长！人民在负担日益增加的

国债的同时，义务在为银行打工！而银行却被少数的国际银行家所垄

断，钱无国界，所以国际银行家有充分的理由：只爱钱，不爱国！总