2023届上海市徐汇区高三一模语文试题(含答案解析) .pdfVIP

2023届上海市徐汇区高三一模语文试题(含答案解析) .pdf

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023届上海市徐汇区高三一模语文试题

学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________

一、混合默写

1.按要求填空。

(1)映阶碧草自春色,________。(杜甫《______》)

(2)仰观宇宙之大,________,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信可乐也。(王羲之

《兰亭集序》)

(3)《屈原列传》中“_________”和“______”两句都直接表明了屈原写作《离骚》的缘

由。

二、选择题组

2.按要求选择。

(1)将下列编号的语句依次填入语段空白处,语意连贯的一项是()。

什么是中庸?子程子曰:“不偏之谓中,不易之谓庸。中者天下之正道,庸者天下之定

理。”,,,。有人以“秤”来比喻和诠释“中”的内涵。称量东西时,秤砣

不能固定在某个地方,而应该随物之轻重来回移动,这才是“中”,才能“中”。

①“中”的标准不固定,更不拘泥,它随条件的变化而变化

②“中”不是简单数理意义上的“中间”,更不是“折中”

③因此真正做到“中”是不容易的

④此时“中”,换个时间未必“中”,此地“中”,换个场合未必“中”

A.③②①④B.②①④③

C.②③①④D.④①②③

(2)小徐同学想探究《红楼梦》中贾探春这一人物形象,她列出了一些要细读的章回,你

认为其中哪一回略读即可?()

A.第3回“贾雨村夤缘复旧职林黛玉抛父进京都”

B.第37回“秋爽斋偶结海棠社衡芜苑夜拟菊花题”

C.第55回“辱亲女愚妾争闲气欺幼主刁奴蓄险心”

D.第74回“惑奸谗抄检大观园矢孤介杜绝宁国府”

三、非连续性文本阅读

试卷第1页,共8页

阅读下面语段,完成下列小题。

材料一:

①古希腊哲学家普鲁塔克曾提出著名的特修斯悖论:航行在地中海上的特修斯之船

通过不断更换船体构件来保证其持续航行。由于每个构件的寿命有限,最终船体所有的

原构件必然被全部换掉。那么,这艘船是否仍然是特修斯之船?如果不是,那么从什么

时候开始它不再是原先的船?许多哲学家曾对这一问题进行探讨。古希腊亚里士多德认

为,即使船的构成材料发生了变化,但其设计和形式未改变,因此它还是原来的特修斯

之船。17世纪英国哲学家托马斯·霍布斯提出进一步追问:如果用特修斯之船上取下

的老部件建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船?

②在哲学上,特修斯悖论常被用于研究身份的本质,特别是用以探讨一个物体是否

仅仅等同于其所有组成部件之和。有观点认为,所谓的“特修斯之船”并不是指某个构

件或某种状态,而是将特修斯之船视为一个整体,这个整体包含了它的过去、现在和未

来的状态,以及人们对特修斯之船的特殊记忆。因此,这艘船的构件是否被替换已不再

重要,人们意识中的这艘船还是他们所认知的那艘船,无论其构件如何被更换,人们在

描述它时依旧会称作“特修斯之船”。而用被替换下的旧船板和部件重新组装的船,虽

然还保留了原先的结构,但它应被视为另一艘船。

③悖论中的特修斯之船与文物存在许多相似之处。它们都是特定历史时期的产物,

是由某个特定时代的一定人群根据当时的生产、生活等需要,运用所能得到的材料和掌

握的技术制造出来的。但文物与特修斯之船也有不同之处。特修斯之船作为一艘航行、

载货的船只,无论在哪个时代,它的价值都在于其使用价值,只要还能航行,它就依然

具有存在价值。而文物则不然,随着时间的推移,文物大多已丧失了其原本的使用价值。

与使用价值相比,更为重要的是文物的历史、科学、艺术价值,这些价值通常体现在文

物的制作材料、工艺,以及使用痕迹的真实性和由这些真实性构成的完整性上。

材料二:

①船作为一种运输工具,只要满足制造或者使用者的要求,任何同类的产品都有相

同的使用价值。故对于使用者来说,器物的身份辨识并不成问题。而“特修斯之船”的

要害之处在于,它并非任何一条同类的船,它是有历史的。

②当然,强调物的变化或历史性,也可能被当作否认其存在同一性的论据。在否定

者看来,质料与形式都无法作为同一性的判别标准。针对这种观点,霍布斯认为,对于

变化的事物而言,从发生或运动的开端所作的命名,可以作为其身份认同的依据。但霍

文档评论(0)

1637142147337d1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档