从课后练习看从百草园到三味书屋》的教学价值 论文.docx

从课后练习看从百草园到三味书屋》的教学价值 论文.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

从课后练习看《从百草园到三味书屋》的教学价值

摘要:课后练习是教材的重要组成部分,是教材编写者对文本的匠心解读和良苦意图的最大程度上的体现。潜心研究课后练习是我们领会编者智慧,寻觅教学落点,开发教学创意的蹊径之一。笔者以教育部义务教育语文教科书(下文简称统编教材)七年级上册第九课《从百草园到三味书屋》为例,认为从课后练习中可挖掘出这篇课文的如下教学价值:默读、思辨意识、环境描写、双重视角、幽默笔调等。

关键词:课后习题;教学价值;默读;辩证思维;环境描写;叙事视角;幽默笔调

正文:

课后练习是教材的重要组成部分,是教材编写者对文本的匠心解读和良苦意图的最大程度上的体现。因此,潜心研究课后练习,不失为我们领会编者智慧,寻觅教学落点,开发教学创意的蹊径之一。

本文以教育部义务教育语文教科书(下文简称统编教材)七年级上册第九课《从百草园到三味书屋》为例,尝试从课后练习中挖掘这篇课文的教学价值。

一静默的阅读高效的输入

在我们的课堂上经常会发现,学生的阅读速度和信息输入能力是参差不齐的。同样时间内,有的学生能够读完整篇文章,有的学生却只能读一部分。同样读完一篇文章,有的学生能够概述文章大意,清楚文章脉络,了解文章特点,有的学生却脑中一片空白,不知所云。这就启示我们在教学中要有意地教授学生依据不同的文本,不同的需求选择恰当的阅读方式,掌握一定的阅读技巧,从而提升他们的阅读水平。

课后习题第一题是默读课文讨论解决问题。此题编者传递给我们的信息很明确,强调的是要求学生用默读课文的读书方式,来完成对这篇课文的整体感知。三个问题“分别找出写百草园和三味书屋两部分的起止语句,想一想,这两部分是怎样连接起来的?百草园“乐园”之“乐”表现在哪些方面?试用一两个词语概括三味书屋的生活,并结合课文说说你的依据。”引导学生抓住文中关键语句,例如一些起止语句和过渡语句把握文章主要内容,理清文章结构层次,并培养学生对文本的梳理和概括能力。这与本单元学习目标、本课预习提示是一致的。

长期以来,语文教学注意到了朗读能力的训练,却忽视了默读能力的训练,统编教材创新地提出训练学生默读能力的理念。七上第三单元的学习重点就为“默读”,并传授学生默读的诀窍——“四不”,即不出声,不动唇,不指读,不回看。遇到生字词可猜读或跳过,以提高读书速度,保证感知的连贯性、完整性。还建议阅读时重点关注题目、开头、结尾及段落中的其他关键语句,便于把握文章的基本内容。《从百草园到三味书屋》预习提示也强调默读,那么我们不妨把训练学生的默读能力作为本课一个教学目标去落实。默读看似走马观花,实则便于学生在信息时代进行广泛地阅读,尤其是进行整本书阅读、名著阅读。同时,静方能深,静方能远,静默阅读助于精神聚焦,思考问题,利于文本信息深度地润泽心灵,高效地输入大脑。

江苏省特级教师陆其勇老师在《从百草园到三味书屋》的教学中,就设计了默读训练的环节。明确提出默读要求教学实录片段如下:

默读比赛环节设计,激发了学生的学习兴趣,训练了学生的默读能力,同时还引导学生巧妙地切入了文本。

二辩证的思维多元的解读

统编教材《从百草园到三味书屋》课后习题思考探究的第一大题第三小题“试用一两个词语概括三味书屋的生活,并结合课文说说你的依据”,思考探究第三大题“文中的‘先生’是一位‘渊博的宿儒’,但他对‘怪哉’这虫是怎么回事却不予回答;他有一条戒尺,但是不常用。先生还有哪些看似矛盾的表现?你怎样评价这位先生?”课后练习第五题“你觉得这个‘大’鲁迅是带着怎样的情感来写本文和《朝花夕拾》中其他文章的?请结合本单元后的‘名著导读’栏目的相关内容谈谈你的认识。”

这几题从细节出发引导学生对文本进行深度阅读,均为开放性试题,教材的编写者都没有明确给出答案,都是开放性题目,学生结合自己的认知,自主评价,言之有理即可。以往教材中类似题目的问法大都为“你觉得三味书屋的教学方法怎样?鲁迅希望有什么样的儿童教育?”等,或者提供几种主流观点供学生选择。这些问法有先入为主之嫌,牵引学生去否定先生的教育理念和教学方法,促使学生片面地理解先生的人物形象,干扰学生对文章中心的解读。统编教材提问方式的变化可以看出编者以学生为中心的教育理念,企图避免作者角色和编者角色的代入,影响学生对作品主题的判断。

关于这篇文章的主题,历来争议不断,说法颇多。对于课堂教学而言,我们也应该注重对学生辩证性思维和创造性思维的培养,鼓励学生自圆其说,允许“正确的误读”,答案的多元化,阅读体验的丰富多彩。

陈黎明老师讲解课文时,通过“作者描写了三味书屋的哪些生活片段?你对作者在三味书屋的求学生活感受最深的是什么?谈谈作者如何来描写他的求学生活的。”三个主问题层层深入,了解课文内容,了解作者情感,探究写作方法,最后达到个体对文章主题的个性化解读。

三环境的映衬精彩的描

文档评论(0)

文先生 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8047000056000024

1亿VIP精品文档

相关文档