关于岩质边坡力学参数问题.pdfVIP

关于岩质边坡力学参数的选择与应用

１岩质边坡力学参数的确定

1.1试验是力学参数的基础

边坡稳定分析中，岩体和结构面参数的确定是重要的一部分。岩体是天然地质体，有

其发生、发展和改造的过程，其组成成分、结构、构造和赋存环境复杂多变，很难有均匀的、

连续的、有规律的或两者完全一致的岩体。岩体、包括结构面的宏观力学参数的确定是非常

困难的。

目前比较实际的解决方法是：首先进行工程地质分区，使每个分区内的岩体大致有相

对均匀、相对有规律的力学特性；然后选择有代表性的岩块、岩体和结构面，进行室内和野

外试验，对试验成果进行统计、分析，得出有代表性的数据，最后结合具体地质条件和工程

效应，提出力学参数建议值。试验成果是提出力学参数的基础。

1.2不能直接使用试验数据的原因

主要基于以下原因试验数据不能直接用于计算。

1)天然地质体的复杂性

由于岩体和结构面本身的复杂性，以及取样、试验方法的困难和局限性，试验成果不

能直接使用。首先是成果常有较大的分散性，取决于众多的复杂因素。在进行统计分析时，

人们经常认为试验数量不够，特别是由于大型原位试验有较大的难度，不可能作大量试验，

这是个实际问题。例如关于坝基抗滑稳定力学参数，在GB50287-99《水利水电工程地质勘

察规范》中第５.３.２条第４款就规定：“控制坝基抗滑稳定的岩层或滑动面的原位抗剪和抗

剪断试验组数不应少于４组。”假如就做了４组试验，则抗剪断参数只有４个（采用单点法

抗剪参数可以得到16～20个，然而关键数据仍是抗剪断强度）。这４个抗剪断参数无论比较

接近或比较分散，人们都可能怀疑其代表性。即使取得足够数量的试验值，当人们了解这些

不尽相同的值是由于不同因素的影响形成时，例如：壁面起伏、夹泥厚度、成分、结构、密

实度和含水量，以及制样和试验过程中的不同情况等，人们还是怀疑能不能用简单的统计方

法去对待这些试验成果。特别是对于多组裂隙发育的岩体，即所谓的节理岩体，其抗剪断和

抗剪参数与节理本身的强度，以及节理的产状、长度、间距、连通率和相互组合情况等密切

相关，原位试验常常得出差异很大的成果。有各种理论和方法对节理岩体的参数进行统计，

希望以模拟计算方法求出岩体的力学指标，但始终是尚未完全解决的问题。

2)试验模拟自然条件的局限性

岩体物理力学特性与其赋存环境有密切关系，例如，在未受干扰的地下深部环境，断

层的构造夹泥可以有很高的密度，孔隙比很小，即使处于地下水位以下，甚至河床底下，也

很难饱和，即使饱和也仍然处于固态或半固态，可以有较高的力学强度；而在受卸荷作用的

浅部环境，除构造夹泥外还有次生夹泥，干燥时为固态或半固态，遇水即进入塑态甚至流态，

力学强度很低。因此，试验必须模拟自然条件，最主要的是模拟其所处的应力场和渗流场。

只有愈接近真实环境的试验才愈有代表性。

众所周知，岩土试验分室内试验和现场试验，室内试验又有原状样和扰动样之分。不

同的试样和试验方法有不同的目的。即使是现场试验也很难模拟自然条件。目前规范的或常

规的试验方法总是不可避免发生卸荷作用。这使得人们常用推论的方法，根据可能形成的围

压、渗流等条件对参数进行自认为合理的修正。

1.3解决宏观力学参数问题的方法

1

目前比较常用的方法可分为以下几种：

1)经验分析法

⑴系数折减法

根据力学参数与各种因素的关系，考虑这些因素在空间分布和时间变化的规律，又从

安全考虑出发，对试验成果进行折减，提出建议值。多年来，我国许多大中型水电工程均采

用这一方法，积累了较丰富的经验。

⑵工程类比法

根据地质条件相同且成功运行的工程经验，类比取值。我国GB50287-99《水利水电

工程地质勘察规范》附录D中，表D.0.3和D.0.5分别为《坝基岩体力学参数》和《结构面、

软弱层和断层的抗剪断强度》，均可以在规划、可行性研究阶段试验资料不足时，结合地质

条件折减选用。这些数据均属于工程类比的成果。

⑶岩体综合分类法

根据岩体不同方面的特性，进行工程地质分类或分级，并按经验类比方法提出岩体包

括结构面的宏观力学参数。代表岩体基本特征的几个方面和常用代表性指标有：以单轴抗压

强度