- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
TRIZ理论及其在飞机结构设计中的运用
学院:机械工程学院姓名:林晓锋学号
一、TRIZ理论简介
1、TRIZ理论的定义
TRIZ的含义是发明问题解决理论,其拼写是由“发明问题的解决理论”
(TheoryofInventiveProblemSolving)俄语含义的单词首字母(TeoriyaResheniya
IzobretatelskikhZadatch)组成,在欧美国家也可缩写为TIPS。
TRIZ理论是由前苏联发明家阿利赫舒列尔(G.S.Altshuller)在1946年创立
的,Altshuller也被尊称为TRIZ之父。
80年代中期前,该理论对其他国家保密,80年代中期,随一批科学家移居
美国等西方国家,逐渐把该理论介绍给世界产品开发领域,对该领域已产生了重
要的影响。
2、TRIZ理论核心思想和基本特征
现代TRIZ理论的核心思想主要体现在三个方面。
首先,无论是一个简单产品还是复杂的技术系统,其核心技术的发展都是遵
循着客观的规律发展演变的,即具有客观的进化规律和模式。
其次,各种技术难题、冲突和矛盾的不断解决是推动这种进化过程的动力。
再就是技术系统发展的理想状态是用尽量少的资源实现尽量多的功能。
3、TRIZ解决问题的过程
发明问题解决理论的核心是技术进化原理。按这一原理,技术系统一直处于
进化之中,解决冲突是其进化的推动力。进化速度随技术系统一般冲突的解决而
降低,使其产生突变的唯一方法是解决阻碍其进化的深层次冲突。
G.S.Altshuller依据世界上著名的发明,研究了消除冲突的方法,他提出了消
除冲突的发明原理,建立了消除冲突的基于知识的逻辑方法,这些方法包括发明
原理(InventivePrinciples)、发明问题解决算法(ARIZ,AlgorithmforInventive
ProblemSolving)及标准解(TRIZStandardTechniques)。
在利用TRIZ解决问题的过程中,设计者首先将待设计的产品表达成为TRIZ
问题,然后利用TRIZ中的工具,如发明原理、标准解等,求出该TRIZ问题的
普适解或称模拟解(Analogoussolution);最后设计者在把该解转化为领域的解
或特解。
4、TRIZ理论的基本哲理
TRIZ理论的基本哲理包括以下6条:
1
(1)、所有的工程系统服从相同的发展规则。这一规则可以用来研究创造发
明问题的有效解,也可用来评价与预测如何求解一个工程系统(包括新产品与新
服务系统)的解决方案。
(2)、像社会系统一样,工程系统可以通过解决冲突(Conflicts)而得到发
展。
(3)、任何一个发明或创新的问题都可以表示为需求和不能(或不再能)满
足这些需求的原型系统之间的冲突。所以,“求解发明问题”与“寻找发明问题
的解决方案”就意味着在利用折衷与调和不能被采纳时对冲突的求解。
(4)、为探索冲突问题的解决方案,有必要利用专业工程师尚不知道或不熟
悉的物理或其它科学与工程的知识。技术功能和可能实现该功能的物理学、化学、
生物学等效应对应的分类知识库可以成为探索冲突问题解的指针。
(5)、存在评价每项发明创造的可靠判据。这些判据是:
①该项发明创造是否是建立在大量专利信息基础上的?基于偶然发现的少
数事例的发明项目不是严肃的研究成果。事实证明,一项重大或重要的发明项目
通常是建立在不少于1万到2万项专利(或知产权/版权)研究的基础上。
②发明人或研究者是否考虑过发明问题的级别?大量低水平的发明不如一
项或少量高水平的发明。因为,低水平的发明只能在简单的情况下运用。
③该项发明是否是从大量高水平的试验中提炼出来的结论或建议?
(6)、在大多数情况下,理论的寿命与机器的发展规律是一致的。因而,
“试凑”法很难产生两种或两种以上的系统解。
5、TRIZ理论主要内容
创新从最通俗的意义
文档评论(0)