2024年高考作文上海卷讲评优质课件.pptx

2024年高考作文上海卷讲评优质课件.pptx

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2024上海卷高考作文

解析与导写;;

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

生活中,人们常用“认可度”判别事物,区分高下。写一篇文章,谈谈你对“认可度”的认识和思考。

要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。;

2024年上海卷作文题,以其独特的思辨性和与现实生活的紧密联系而引人注目。该题目通过材料作文的形式,深入探讨了“认可度”的主题,不仅考察了学生的逻辑思辨能力,也对其独立思考和自主观点的形成提出了挑战。

今年的上海卷作文题,难度看似不大,但要写好不容易,是一个很好的题目。好就好在它的现实性、深刻性、思辨性和丰富性以及它背后的潜台词。需要考生去琢磨,去思考,然后考虑如何表达。

这个题目,与其说它是谈一个社会问题,不如说是谈一个社会心理问题,一个哲学问题——认识论的问题。

它考察你对思维问题的思考,考察你思想的开放度,考察你对社会问题的“关注度”。比如从“认可度”的角度谈当今社会遇到的新问题。;

每个人每天都在对周围环境——人和事有判断,或肯定,或赞赏,或讨厌,或反对,或不置可否,即所谓“认可度”。“认可度”可分几种情况:一是上对下的“认可度”,一是下对上的“认可度”,还有一种对外界人和事的“认可度”,以及自己对自己的“认可度”。

人的认识总是有局限的。今天的认识必然是在原先所受教育的基础上去分析判断的。换言之,必然受以前的认识的影响,认可或者不认可,这个“认可度”尤其是受这个好恶情绪的影响。如今社会上对某些问题的不同看法,盖出于此。

所以,“认可度”必须注意以下几点:

对事物的了解是否全面。为此必须尽可能收集多的信息,无论正反,都不要拒绝,以便使你的认知建立在“全面”和“真相”上。防止片面,防止被错误言论误导。所谓“兼听则明,偏听则暗”。;

是否带有主观情绪。胡适先生经常引《礼记》中一句十分精辟的话:“爱之知其恶,恶之知其美。”一旦带有情绪,就会蒙蔽了你的眼睛。严重影响你的“认可度”。

看你是否“谦恭”,对自己是否有批判精??,反省意识。我们对任何事物,都不要盲从,不能人云亦云。要克服从众心理,要有独立之精神,自由之思想,这是对的,但也必须认识到自己的局限。所以,我们还要有一种自我批判的精神,在批判别人的同时,也要反省自己。

要用开放的心态去思考与己不同的思想认识,不要不假思索地完全拒绝自己原先不认同的东西,经过分析判断,然后在决定是否“认可”,以及认可的“程度”

要有实事求是的精神,真正的“认可度”应该是实践,实践是我们检验真理的标准。

要注意展开对“认可度”的辩证分析,“认可度”偏于主观,评判事物的标准还有相应的客观标准,因此“认可度”并非评判事物高下的唯一标准,它只代表人们的主观满意程度。;

总之,真相、常识、逻辑、客观,谦恭、反省自我,是我们提高“认可度”水准的前提,但是我们的““认可度”,不等于事物的“真实度”

审题的时候,要区分“认可度”与对事实本质认识程度二者之间的区别。“认可度”描述的是人们对某个对象的接受程度,是一种主观印象,可以有很多因素促使人们选择接受,是人们各种意见的同向度的集合。但“认可度”不能代替对事物本质乃至价值的认识,认可的并不代表就是正确的,合理的。过去认可不代表现在认可。此地认可不代表那里认可。诸如此类。作为群体,“认可度”高的,也未必一定对,“认可度”低的,也未必一定不对,这里有很多因素,看考生从哪个方面论述。;

上海卷的这则材料作文,关键词句明显,适合用关键词句去审题立意。

首先关键词是“认可度”,要弄懂它们的内涵

“认可度”:“认可度”是指受众认可的程度,受众一般是广大群众。

所以本题审题立意的关键:理解和辩证思考我们的“认可度”与事物的“真实度”的关系。

人们是各种各样人的总和,而每个人都生活在具体的时间和空间里,因此,每个人对所接触到的事物,其“认可度”,是主观的,当然,这是指真实的主观“认可度”,是没有外来影响为前提的条件下;即使这样,其“认可度”还会依据每个人的立场观点和认识水平的不同而有差别。

“认可度”以与好坏是非同意不同意作判别,分高下。这只有面对具体的人、事、物才行。所以,一个人的“认可度”,只有从生活中已经发生过的去证明,或者对尚在进行、尚未发生的去作预测。

这样理解审题之后,就不难从你自己的经历或你所了解的今人和古人的事实去作论证了。这是可以选许许多多例证来看“认可度”判别事物,区分的高下的。无论是评人、评事、评物,都行。

;

比如:判别朋友,是不是朋友,是一般朋友,还是亲密朋友

文档评论(0)

风的絮语 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档