《简笔与繁笔》公开课.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《简笔与繁笔》公开课

简笔与繁笔(教案)

教学目标:

1:能在整体研读课文的基础上,辨证地理解“简笔与繁笔”的关系。

2:能具体分析课文例证的典型性。

3:能按简练的要求来修改习作,培养提炼语言的能力。

教学重点与难点:

重点:理解“简笔与繁笔”的辨证关系。

难点:培养提炼语言的能力。

教学方法:讨论法、谈话法、练习法、启发式教学手段:多媒体

教学过程设计:

一、导入

学生作文普遍存在着这样的问题:有的语言不简洁、拖沓;有的语言苍白无力。如何解决这个问题?简与繁到底是什么关系呢?今天,我们一起来学习周先慎的文艺随笔《简笔与繁笔》。(课件中出示作者、课题)

二:出示目标

这堂课我们主要学习以下内容(出示,见上“教学目标”,略)

三:整体把握课文内容

下面请同学们快速阅读课文,注意思考以下问题:1、什么是简笔?什么是繁笔?作者针对简笔和繁笔提出了什么观点?2、判别文章简练不简练有没有什么标准?3、怎样才能做到简练?阅读思考时可以展开讨论。

四:讨论理解课文:

1、“简笔”不是单纯指“文字少”,而且,“简笔”可分为“言简意赅”与“言简意少”两种情况;“繁笔”也不是单纯的“文字多”,它也分为“以繁胜简”与“繁冗拖沓”两种情况。作者针对简笔和繁笔提出了“简笔与繁笔,各得其宜,各尽其妙”观点。2、判别文章简练的标准是“句无可削,字不得减”。3、提倡简练,克服简而淡,繁而冗的毛病,应从提练生活和提练语言两方面去努力。(边讨论边展示课件)

五:理清课文思路:

思考:作者的思路从什么地方开始,是如何发展、联想和结束的?(可抓住文章提倡简练这一中心,辨识句意,归纳各段段意,梳理它们之间的关系,从而理清全文思路。)

边讨论边明确边从课件中展示,最后结构如下:

课文总体思路

前人主张提倡简练

反对繁冗拖沓论点

补充观点简笔繁笔要一分为二简笔范例、繁笔范例

例证

简练途径和方法句有可削,字不得减引证

来自生活,发诸真情

现今创作上的问题简淡,繁冗

提出主张提倡简练结论

六、思维拓展:(讨论内容均从课件中展示)

1、讨论:“文章的繁简不以文字多寡论。”那么该以什么论呢?

明确:该以“意”论(意思、中心、思想、感情、心理等)

文章提出判别繁简的标准是“无可削”“不得减”,那么,又根据什么来判别字、句“有可削”和“不得减”呢?

明确:刘勰的“三准”第一步,根据情理来决定体制;第二步,根据内容来选择事例;第三步,选择文辞来显出要义。

“三准”确立以后,“次讨字句”。正如刘勰所说:“字去而意留,辞殊而意显”,这是“简练”;“字删而意阙”这是“短乏”;“辞敷而言重”,这是“繁冗”。补充一点,简明与否,与生活、思想、知识、语言环境、背景有关。

七、1、讨论:例证应力求典型,请谈谈本文的例证典型吗?

先找出四个例证,再讨论明确:本文例证极为典型①、选自名家名篇;②例证从古至今;③例证选用长篇小说中的“简笔”,短篇小说中的“繁笔”,更有说服力。

2、

本文例证以后,第五节用了引证,试问:为什么先例证再引证?明确:先例证,再引证,这样,论述更具层次性,思维也更加严密。

3、本文论证时用例相当典型.但是否就不可更改呢?想想我们学过的课文中有没有可作为本文论据的例子。

学生展开讨论,可以畅所欲言,只要合乎要求就行。如《从百草园到三味书屋》:“于是大家放开喉咙读一阵书,真是人声鼎沸,有念‘仁远乎哉我欲仁斯仁至矣’的,有念‘笑人齿缺曰狗窦大开’的,有念‘上九潜龙勿用’的,有念‘厥土下上上错厥贡苞茅橘柚’的。先生自己也念书。后来,我们的声音便低下去,静下去了,只有他还大声朗读着:‘铁如意,指挥倜傥,一坐皆惊呢∽∽;金叵罗,颠倒淋漓噫,千杯未醉嗬∽∽……’我疑心这是极好的文章,因为读到这里,总是微笑起来,而且将头仰起,摇着,向后面拗过去,拗过去。”就不厌其繁,将孩子读书的情状与私塾老师读书的沉醉状写得淋漓尽致;而《论“雷峰塔”的倒掉》的结尾:“……难道他当初造塔的时候,没有想过塔终究是要倒掉的么?活该!”,“活该”二字单独成一节,写尽了作者的鄙视,何其简练。再如高中课文《祝福》中的一段描写,就恰到好处地用了“繁笔”,

疲劳的缘故,书上的铅字显得格外刺眼。我无法再看下去了。抬头看看四周,只见一片片麦田如张巨大的绿毯,一阵风吹过,麦田晃动起来,送来一缕缕泥土的清香。我的心胸开阔了许多,满身倦怠也无影无踪了。)

十、阅读延伸

对于用笔简练的问题,其他一些作品也曾加以论述:例如下文,就针对乱用“简练”的毛病加以批评:

此生或彼生

“此生或彼生”。现在

文档评论(0)

185****9651 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档