演讲稿 马丁·杰克斯TED演讲：直面中国的崛起.pdfVIP

马丁·杰克斯TED演讲：直面中国的崛起

马丁·杰克斯TED演讲：直面中国的崛起

马丁杰克斯是原《今日马克思主义》杂志的编辑，中国人民大学

的客座教授，今天给大家分享一篇马丁杰克斯的TED演讲，希望对大

家有所帮助。

马丁杰克斯TED演讲：直面中国的崛起

这世界正在以飞快的速度发生着改变。如果你看这上面的图表，

你会发现在xx年，据高盛的预测显示，中国经济体的规模几乎会与

美国的一样大。如果你来看这张2050年的图表，它预测届时中国经

济体的规模将是美国的两倍，而印度经济体规模将与美国相近。我们

应该注意的是，这些预测是在西方金融危机发生之前做出的。几周前，

我在看法国巴黎银行做出的关于中国的经济体规模何时超越美国的

最新预测。高盛当时的预测是xx年。而这份诞生于危机之后的报告

的预测年份则是xx年。这就是十年之后的事情了。

中国将要从两个最基本的方面改变世界。首先，它是一个有着

13亿人口的庞大的发展中国家，并已经以每年10%的经济增长速度

腾飞了30多年。而且在十年之内，它将会是世界最大的经济体。在

现代史上，还从未有过一个发展中国家，而不是发达国家，成为世界

上最大的经济体。第二，也是现代史上的第一次，世界上处主导地位

的国家我认为中国将居主导地位不来自西方，而是来自于一个完全不

同的文化根基。我知道现在在西方有一个非常流行的观点，即认为国

家的现代化等同于西方化。这是一个谬误。这种观点错误地认为现代

马丁·杰克斯TED演讲：直面中国的崛起

化仅单纯是竞争、市场和技术的产物。它不是。它同样是历史和文化

所塑造的平等。中国不像西方国家，也永远不会与之趋同。它会在很

多基本的方面保持不同。现在最大的问题显然是：我们应该怎么读懂

中国?怎样试着理解中国的现状?而总体来说现在西方存在的问题是

我们习惯用传统的西方模式和思维来理解它。我们不能这样。

三个基础理解中国：文明国邦，而非民族国家;汉民族为主体;家

长式的政府管理

现在，我希望提供给大家三个认识基础，来理解中国的崛起，就

像开始时一样。第一个，中国并不是一个民族国家。虽然它在过去的

几百年内声称自己是民族国家，但是对中国历史稍有了解的人都知道

它的历史远长于此。这是公元前2xx年秦在战国末期统一中国时的版

图，即现代中国的滥觞，你可以看到它与现代中国版图的差别。再看

不久后的汉朝，也是xx年之前，它的疆域基本覆盖了现在中国的东

部地区，那也是自古以来人口的主要聚居地。非常奇怪的一点是，真

正给中国民族感的，真正给中国人身份认同感的，并不像西方那样来

自于近几百年民族国家的阶段，而是来源于文明国邦的那段历史。具

体包括祖先崇拜的习俗，对国家的不同观念，同样地像对家庭的不同

观念，社会上的关系，儒家价值观念等这些例子，这些都是从文明国

家的阶段形成的。换句话说，不同于西方国家和其他绝大多数国家，

中国是因其对文明的归属感，因其文明国家而非民族国家的历史的存

在而存在的。还有一点要补充：我们当然知道不管从地理上还是人口

上来说中国都是一个庞大的国家，有着十三亿人口。但是我们常常忽

马丁·杰克斯TED演讲：直面中国的崛起

略了一点：中国同样非常的多样与多元，且在很多方面非常的分散。

你不能坐居北京而治理一个如此大的国家即使我们就是这样认为的。

但是事实并非如此。

所以，这就是中国，一个文明国邦，而非民族国家。这意味着什

么?我认为这有太多深远的隐义。我可以快速告诉你两点。首先，对

中国人来说，最重要的政治观念就是团结，是中华文明的维护。xx

年前，欧洲崩塌了，神圣罗马帝国分裂了，并从此以后一直四分五裂。

而中国，在几乎相同的时期却走上与欧洲截然相反的道路，艰难地将

这庞大的文明体凝聚在一起。第二个可能更能反映事实，就是香港。

你还记得xx年时香港从英国到中国手上的交接吗?你可能记得中国就

此的宪政理论：一国两制。而且我打赌几乎不会有任何西方人认为这

能行得通。只是种噱头。当香港真的交到中国手上时，事情不会是那

样。xx年过去了，香港的政治体制与司法体制同xx年时一样保持着

独立性。我们错了。我们为什么会错?因为我们想当然地从民族国家

的角度来考虑。想想xx年时德国的统一。可以说东德被西德侵吞了，

一个国家，一种体制。这是民族国家的思想方式。但是你不能在一种

文明、一种体制的基础上来管理像中国这