业财融合背景下企业财务管理问题研究.docxVIP

业财融合背景下企业财务管理问题研究

1.引言

1.1介绍业财融合的背景及意义

随着全球经济一体化和信息技术的飞速发展，企业财务管理正面临着前所未有的挑战和机遇。业财融合作为一种全新的管理模式，将企业业务与财务管理紧密结合，有助于提高企业运营效率，优化资源配置，降低经营风险。在此背景下，深入研究企业财务管理问题具有重要的现实意义。

1.2阐述研究企业财务管理问题的目的和意义

本研究旨在探讨业财融合背景下企业财务管理存在的问题，分析其原因，并提出相应的改进对策。通过本研究，有助于企业更好地应对市场竞争，提高财务管理水平，实现可持续发展。

研究企业财务管理问题的目的和意义如下：

提高企业对财务管理的重视程度，促进业财融合的推进。

帮助企业发现和解决财务管理中存在的问题，提高财务管理效率。

为企业提供有益的借鉴和启示，推动企业财务管理的发展。

1.3文献综述

国内外学者对企业财务管理问题进行了大量研究，主要涉及以下方面：

企业财务管理内涵及发展历程。

业财融合对企业财务管理的影响。

企业财务管理存在的问题及原因分析。

企业财务管理改进对策及案例分析。

通过对相关文献的梳理，为本研究提供理论支持和参考依据。

2.企业财务管理概述

2.1企业财务管理的定义与内容

企业财务管理是指企业对资金的筹集、使用、回收和分配等一系列活动进行计划、组织、指导和控制的过程。这一管理活动要求企业合理配置资源，有效控制成本，防范财务风险，以实现企业价值最大化。企业财务管理主要包括以下内容：

筹资管理：筹措企业运营和发展所需资金，包括股权筹资、债务筹资及混合筹资等方式。

投资管理：合理配置企业资源，进行项目评估和风险管理，以获取最佳投资回报。

营运资金管理：对企业日常运营中的现金流进行有效管理，确保企业资金周转顺畅。

利润分配管理：在满足企业再投资需求的前提下，合理安排利润分配，保障股东权益。

2.2企业财务管理的发展历程

企业财务管理的发展历程可以分为以下几个阶段：

早期财务管理阶段：主要关注企业资金的筹集和使用，财务管理手段相对简单。

现代财务管理阶段：随着资本市场的发展，财务管理引入了投资、融资、营运资金管理等概念，逐步形成了系统的财务管理理论和方法。

业财融合阶段：在信息技术飞速发展的背景下，财务管理开始与业务活动紧密结合，为企业决策提供有力支持。

2.3业财融合对企业财务管理的影响

业财融合是指企业财务与业务活动的紧密结合，实现信息共享、流程协同和资源整合。业财融合对企业财务管理的影响主要体现在以下几个方面：

提高财务管理效率：业财融合有助于企业实现财务与业务的实时对接，提高财务管理效率，降低运营成本。

优化资源配置：通过业财融合，企业可以更加准确地评估项目投资回报，实现资源的合理配置。

防范财务风险：业财融合有助于企业及时发现业务活动中潜在的财务风险，采取有效措施进行防范。

提升决策质量：业财融合为企业管理层提供了更加全面、准确的信息支持，有助于提升决策质量。

促进企业战略实施：业财融合有助于企业财务目标与业务战略的紧密结合，推动企业战略的有效实施。

3业财融合背景下企业财务管理存在的问题

3.1财务管理体系不完善

在业财融合的大背景下，许多企业的财务管理体系尚不完善，难以满足企业发展的需求。主要表现在以下几个方面：

财务管理制度不健全，导致财务管理过程中存在漏洞和风险。

财务管理流程不规范，影响了财务信息的真实性和准确性。

财务管理部门设置不科学，权责不清晰，导致工作效率低下。

3.2财务信息化程度不高

虽然近年来我国企业财务信息化取得了显著进展，但整体水平仍有待提高。以下是财务信息化程度不高的一些表现：

财务信息系统建设不完善，难以实现业务与财务的有效融合。

财务数据共享程度低，导致信息孤岛现象严重。

财务信息系统安全风险较高，可能对企业造成经济损失。

3.3财务人员素质参差不齐

企业财务人员的素质对企业财务管理水平具有重要影响。当前，我国企业财务人员素质参差不齐，主要表现在以下几个方面：

部分财务人员缺乏专业知识和技能，难以胜任复杂的财务管理任务。

财务人员对业财融合的理解和认识不足，导致实际工作中难以发挥财务管理的指导作用。

部分财务人员职业道德素质不高，可能存在舞弊行为，影响企业财务安全。

针对以上问题，下一章节将对企业财务管理问题的原因进行分析，并提出相应的改进对策。

4.企业财务管理问题的原因分析

4.1内部管理原因

企业财务管理的内部管理原因是多方面的，首先是管理体系的不完善。许多企业在财务管理过程中，缺乏系统性和科学性的管理方法，导致财务决策的随意性较大，风险控制能力不足。此外，财务管理制度的不健全，使得企业财务活动无法可依，管理流程不规范，影响了企业财务管理的效率和质量。

其次，企业内部审计职能的缺失