法律职业的特征.pdfVIP

一、法律职业的特征

法律职业的特征如下：

第一，法律职业具有法律专业性。法律职业的技能以系统的法学理论或法律学问为基

础，并不间断地培训、学习和进取。法律职业的从业者应当是经过专门法律训练、从而拥

有法律的专业知识和专业技能者。法律职业的知识是一种专业性的知识，既包括关于法律

规则的知识，又包括法律方法、法律观念甚至是法律理念的知识，法学是一门重要的社会

学科知识类型。

第，法律职业具有相当大的自主性、自治性和精英性。法律职业共同体成员职业化

地从事法律活动，不受外部力量的于涉，他们对自己的职业性活动负责，自主或自治地决

定自己的活动。

第三，法律职业具有职业理性。这种职业理不同于大理或公共道德。法律职

业理维系着整个法律职业共同体。法律职业者都要遵守正直、忠诚、廉洁等道德要求，

从而使其行为受到约束，使法律的公正得以保证。

第四，法律职业的思维是一种程序性思维。法律职业者的法律思维是一种程序性的思

维，追求的是程序中的“真”，不同于科学中的求“真”。

第五，法律职业具有共同的职业精神追求。法律职业是一种以法律为信仰的职业有着

共同的职业精神追求，在法律职业形成的过程中也就形成了一种职业信仰，它成为法律职

业共同的精神追求。

第六，法律职业是法律社会秩序的维护者，是社会现行价值与传统价值的维护人。

现实与理想差距甚远，在我们伟大祖国的首都北，在各省市、各级政府、法院、检

察院的信访接待处聚集着多少喊冤叫屈的上访者！一个事实清楚、证椐充分的民事案件，

经过法官勾兑之后，就会变得错综复杂，人情案、关系案、钱权交易案，在全国各地时有

发生。法律是规范公民行为准则的准绳。法官是执掌法律准绳尺度的裁判者！法官应当准

确的执掌法律的天平，真正的做到法律面前人人平等，平等地保护富人的金马桶和穷人的

打狗棒。恕我直言：现在的法院、法官有几个公平公正的为普通贫民百姓举持了多少公道？

特别是在所谓国家建设的土地征用、房屋拆迁等方面的案件，法院、法官为了保护政府官

员和开发商们的金马桶，夺走了多少贫民百姓赖以生存的打狗棒！这是中国普通百姓的悲

哀，也是中国法制建设的悲哀！我做为最底层的中国公民，忠心希望一切正直中国法官们

为中国法制建设公平公正的美好未来努力奋斗吧！

“我公正，你放心”在执行领域

的价值目标与实现方式

何为公正justice一词具有公正、正义、正当、公平等意思，这些词含义大体相同，

但意义的强弱、范围、侧重点却有差别，中文在不同的场合选择了不同的词语加以解释，

而在法律方面多数场合被翻译成公正或正义。如何确定公正的价值，是当前公正理论乃至

司法制度理论中引人注目的问题，我国正处在经济变革的重要时期，如何调整我国的公正

定位，需要对公正的价值、实现方式进行理性的思考。

一、“公正”的法律意义。

从实质意义上看，公正是一种观念形态，是一种经济基础之上的上层建筑。恩格斯在

批判蒲鲁东关于“永恒的公平”的唯心史观时指出，“这个公平却始终只是现存经济关系在

其保守方面或在其革命方面的观念化、神圣化的表现。”公正是执行领域在司法制度中的永

恒追求。在执行领域，公正有层涵义：一是实体公正，即执行结果的公正；是程序公

正，即执行过程的公正。公正对执行结果的要求就是在依据事实和法律、法规的前提下严

格执行法律程序，独立行使办案权，不受其他单位、个人的非法干涉。法律公正即实体公

正是执行工作追求的价值目标，在执行过程中如果缺乏公正的程序，实体公正将难以实现。

程序公正是执行工作的又一价值目标，具有独立于结果公正的正义标准。西方的法律格言

曾指出：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。”这里的“公正”

是指法律公正即实体公正，“看得见的方式”就是指程序的公平性与合理性。

公正在执行领域，是判断司法公正的一个重要的内容。法院裁判是保证社会公正的最

后一道屏障，如果法院裁判本身的公正得不到保障，不仅会影响到当事人的利益，甚至会

影响整个社会的稳定。也就是说，裁判公正是基础，通过执行使公正的裁判得到落实才是

公正的最终体现。所谓的执行公正，是指人民法院依法及时合理地实现或落实裁判文书确

定的当事人的权利和义务。建设社会主义法治国家需要公正执行。法律的权威，在于它的

普遍适用性、正义性及国家强制性。如果司法机关执法不公正，就仅停留在文字