高中语文教学课件:名言警句类作文x .pptx

高中语文教学课件:名言警句类作文x .pptx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文档为教学文档大家可根据需求进行下载,不足之处请谅解。

2023年全国乙卷作文吹灭别人的灯,并不会让自己更加光明;阻挡别人的路,也不会让自己行得更远。?“一花独放不是春,百花齐放春满园。”如果世界上只有一种花朵,就算这种花朵再美,那也是单调的。?以上两则材料出自习近平总书记的讲话,以生动形象的语言说出了普遍的道理。请据此写一篇文章,体现你的认识与思考。名言警句类

2023年11月杭州一模作文玩人丧德,玩物丧志。——《尚书》?见善则迁,有过则改。——《周易》?己所不欲,勿施于人。——《论语》?居安思危,思则有备,有备无患。——《左传》?上述经典名句,虽然产生于两千多年前,但至今仍然闪烁着智慧的光芒,给我们以人生的启迪:有些语句在新的时代下又可以辩证思考,从新的角度作出辨析和阐述。你可从上述语句中选择其一,准确理解其思想内容,写一篇文章,阐述你的认识和思考。高阶思维——批判性思维

玩人丧德,玩物丧志。玩人、玩物→“玩人”,指不尊重他人的人格,凭借自己的权力和财富随意戏弄他人;“玩物”,指为物欲所牵,沉溺于所喜好的事物之中。二者共同指向一种玩世不恭、任意而为、游戏人生的生活态度。丧德、丧志→“丧德”指失去美好的道德,“丧志”指抛弃远大的志向。二者共同指向丢失“成人”“成君子”基本准则的恶性后果。连接:抱有玩世不恭、任意而为、游戏人生的生活态度必定会导致丢失“成人”“成君子”基本准则的恶性后果。方法论:应当时刻保持清醒,切不可“玩人玩物”;应当严肃认真地对待自己的生活,成为人生的主人;应当对自己负责,切莫虚度光阴,蹉跎岁月。

见善则迁,有过则改。见善、有过→“见善”是指遇到德行高尚的人或他人的优良品质,是向外观照他人的范畴;“有过”是指面对自己犯下的过失和错谬,是向内体认自我的范畴。二者共同指涉对自我与世界更为全面的视角,而不偏废一方。迁、改→“迁”指追随、效法;“改”指更改、修正。二者都是君子采取的行为举措,是积极主动而非消极被动的。连接:一者为条件,一者为方法论;二者用“则”连接突出迅疾感,体现着君子勤勉、谦逊的品格。方法论:应时刻保持以人为师的心态,吸取其优点和经验;要对自我怀有坦诚之心,及时发现错误并补救之。

己所不欲,勿施于人。己所不欲→自己不想要的事物、言语或行为。外在层面包括权力、名利等的丢失,内在层面包括恶行恶语、寡廉鲜耻等。勿施于人→不要强加于人、强迫别人接受自己的意愿。一种情况是祸水东引,推卸责任;另一种情况是不公正、威胁性质地对待他人。连接:自己不想要的事物、言语或行为不要强加于人、强迫别人接受自己的意愿。“己所不欲,勿施于人”是基于一定条件下人类共同生活实践的经验总结与价值表达,其伦理意涵主要表现为儒家推己及人的忠恕之道。方法论:要践行儒家的忠恕观,以善待人,以诚待人。

居安思危,思则有备,有备无患。居安思危→处在安定的环境中,也要想到可能产生的危难和祸害。这是一种逆向的思维。思则有备→考虑到危险就会有所准备。这是从思维认知转向具体实践。有备无患→事先有了准备就可以避免祸患。这是对“做准备”作用的阐释。连接:处于安全环境时要考虑到可能出现的危险,考虑到危险就会有所准备,事先有了准备就可以避免祸患。三者是顺承关系,前者为后者埋下根基,也暗含了因果关系。方法论:世事无常,多一份准备,多一份心安。无论是个人、家庭还是国家,都必须拥有危机意识,时时保持警醒,保持一种奋发图强的拼搏精神。

按你所知的最善去生活(汪心圆)《周易》有言,见善则迁,有过则改,意在警醒人们效仿善行、修正自身。先贤哲思,我们必然应当肯定其中完善自我的追求,然而身处价值多元、观念芜杂的今日,趋善改过未必利于自身发展,价值实现还当理性明察、立足自我。何谓善?何为过?归根结底,善过是非是人们主观的价值评判,表面上善过区分自定法规程,而深究其里,评制的标准实为主体价值观与认识论的折射。或是出于他人诱使,或是源于自我驱动,我们建构起定义“善“过”的价值体系与认知系统,并作出相应的行为选择。显然,处于社会关系中的我们的价值观念无时无刻不在接受着外界的冲击,面临着趋同与异化的风险。或被他人评价所限,或被表面光鲜所迷,一旦心中的天平被外界主导,自主判断的空间化为他人思想的“跑马场,何以为善,何以为过,就都有待质疑。当善不为善,无脑盲从只有邯郸学步之窘而无见贤思齐之功;若过不为过,改弦易辙无异于见异思迁、

您可能关注的文档

文档评论(0)

K12教育资源 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年02月03日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档