下大沟危岩治理工程施工图设计报告.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约5.29万字
  • 约 44页
  • 2024-07-12 发布于天津
  • 举报

下大沟危岩治理工程施工图设计报告.doc

PAGE

下大沟危岩治理工程

施工图设计文件

目录

TOC\o1-2\f\u0前言 -1-

0.1任务由来 -1-

0.2主要的目的与任务 -1-

0.3勘查报告的主要结论 -1-

0.4设计依据 -2-

0.5工程特征表 -2-

1项目的必要性和紧迫性 -3-

1.1地质灾害体灾险情评价 -3-

1.2项目的必要性和紧迫性 -3-

2地理地质环境 -3-

2.1地理环境 -3-

2.2地质环境 -4-

3地质灾害体基本特征及稳定性分析 -7-

3.1陡崖带基本特征及其稳定性评价 -7-

3.2危岩体基本特征及主要影响因素 -10-

3.3危岩体稳定性评价 -16-

4地质灾害体防治工程技术方案 -18-

4.1工程等级划分、荷载组合、参数与设计标准 -18-

4.2防治方案设计 -18-

5防治工程设计 -22-

5.1防治工程布置 -22-

5.2治理工程设计 -23-

6工程监测设计 -25-

6.1监测工程的目的与任务 -25-

6.2设计原则与依据 -25-

6.3监测工作现状 -25-

6.4监测工作方案 -25-

6.5监测工程量 -26-

7施工组织设计 -27-

7.1施工条件 -27-

7.2天然建筑材料 -27-

7.3施工方法及施工工序 -27-

7.4施工交通运输 -33-

7.5施工总体布置 -33-

7.6施工监理 -33-

7.7施工总进度 -34-

8环保规划设计 -34-

8.1环境保护设计依据 -34-

8.2施工对环境的影响评价 -35-

8.3环境保护设计 -35-

8.4环境管理与环境监测 -36-

9工程管理 -37-

9.1管理体制与组织机构 -37-

9.2工程管理范围和保护范围 -38-

9.3工程设施维护与管理 -38-

9.4工程保护范围的使用与管理 -38-

10工程概算 -38-

10.1编制依据及标准 -38-

10.2工程量统计表 -40-

10.3主要单价分析 -40-

10.4经费概算 -40-

11经济、社会效益评价 -40-

11.1环境影响评价 -40-

11.2经济效益与社会效益 -40-

12结论与建议 -40-

12.1结论 -40-

12.2建议 -40-

附表1危岩体特征、稳定性评价及整治方案表

附件2图纸目录及图纸

PAGE

43-

0前言

0.1任务由来

0.2主要的目的与任务

本次施工图设计工作的目的是为下大沟危岩工程治理确定防治方案和投资预算,为下一步招投标和治理工程施工奠定基础。主要任务如下:

(1)根据下大沟危岩治理工程防治目标,在已审定的地质勘查报告和初步设计基础上进行全面的技术与经济分析,本着安全可靠、技术可行、经济合理的原则,进行合理的治理工程设计。

(2)对防治方案的任务进行分解提出具体工程实现步骤和有关工程参数,编制相应的报告及图件,进行工程预算。

0.3勘查报告的主要结论

《勘查报告》主要结论:

(1)大渡口区建胜镇四民村下大沟危岩位于大渡口区建胜镇四民村,勘查区地形地貌、地层岩性、地质构造、气象水文等因素有利于危岩体灾害的孕育和发展。

(2)危岩带所处地貌属构造剥蚀丘陵低山地貌,陡崖带总体沿东西方向延伸,陡崖上发育27处危岩,其总体积约6375.34m3,破碎危岩带1处,体积约95.33m3。破碎岩体5处,体积约168.08m3。

(3)下大沟危岩主要威胁影响范围内的居民8户116人、房屋建筑约3505.92m2和两个企业(迈越机械制造有限公司2名职工、金朋花卉6名职工)职工8人及厂房面积约1750m2,共124人;可能造成的直接经济损失将超过1500万元。根据《勘查报告》将陡崖带进行分段后,各段地质灾害防治工程等级均为三级。

(4)陡崖及危岩稳定性评价结论:陡崖整体现状稳定,陡崖面上发育有27处危岩和1处破碎危岩带,其稳定性较差,危岩体总体积约6081.22m3。其中暴雨工况下欠稳定的有W1、W4、W7、W8、W10、W11、W14、W16~W21、W22、W23、W24、W26,共15处,占危岩体总数的55.56%;基本稳定的有W2、W3、W5、PS6、W9、W11~W13、W15、W22、W25、W25-1,共12处,占危岩体总数的44.44%。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档