法官、人民陪审员问卷调查.docx

社会公众问卷调查

本问卷为匿名问卷。调查结果仅作为“关于量刑程序的调研”课题资料使用。请支持我们的工作，客观填写相关信息。

被调查对象基本情况（请在题目前标明您所选项目的编号，或者将所选项目的字体颜色设置为红色）

.职业：A公务员B教师C学生D新闻媒体E公司职员E农民F自由职业者G无业H其他

.性别：A男B女

.年龄：A35周岁以下 B35-50周岁 C50周岁以上

.所学专业：A法律B非法律

.文化程度：A大专以下B大专C大学本科D硕士E博士

为便于答卷，请先阅读以下背景资料：

量刑程序：“规范自由裁量权，将量刑纳入法庭审理程序，研究制定《人民法院量刑程序指导意见》”，是《人民法院第三个五年改革纲要（2009?2013）》的重要内容。传统法庭审理程序主要针对影响被告人定罪的事实进行法庭调查和法庭辩论。将量刑纳入法庭审理程序，是指在刑事诉讼中，专门对影响被告人量刑的事实进行法庭调查和法庭辩论的法庭审理程序。

本问卷共19题，除在题干后特别注明“可多选”的题目外，均为单项选择题。请在题目前标明您所选项目的编号，或者将所选项目的字体颜色设置为红色，横线上可补充您的答案。

.您以前知道量刑程序吗？

A知道 B有一些了解C不知道

.如果您以前知道，请问是从何种渠道知道量刑程序的？（可多选）A广播、电视B报刊杂志C网络D司法机关宣传

E其他渠道

.您认为当前人民法院的量刑总体上如何？

A宽严适度B偏重C偏轻D不均衡 E说不清楚

.从您了解的情况看，被告人因为量刑过重不服判决而提出上诉的情况多吗？

A多B不多C说不清楚

.您认为当前量刑中最大的问题是什么？

A法律规定的量刑幅度太大，缺乏对法官自由裁量权的限制

B法院一家说了算，检察院和被告人、辩护人缺乏对量刑充分发表意见的机会

C法院决定刑罚轻重的过程和理由不公开

D其他

.从您了解的刑事案件的情况看，您更关注被告人被判处何种罪名还是被判处多重的刑罚？

A判处何种罪名 B判处多重的刑罚C说不清楚

.您是否知道我国部分法院正在开展量刑程序试点工作？

A知道B不知道

.您认为是否有必要将量刑纳入法庭审理程序，增设量刑程序？

A有必要B没有必要C说不清楚

.从您了解的刑事案件庭审的情况看，您希望法庭将主要精力投入到定罪的调查和辩论上，还是量刑的调查和辩论上？

A定罪B量刑C都要投入主要精力D根据具体案件而定

.您认为检察院在指控被告人犯罪的同时，是否有必要同时建议对被告人判处多重的刑罚？

A有必要B没有必要C说不清楚

.您认为针对检察院提出的量刑建议，被告人是否有权就自己应判多重的刑罚提出意见？

A有权利B没有权利C说不清楚

.您认为人民法院决定对被告人判处刑罚时，是否有必要听取被害人的意见？

A有必要 B没有必要 C说不清楚

.您认为人民法院是否应在庭审中设置单独的程序，对影响量刑轻重的事实进行专门调查？

A是B否C说不清楚

.您认为人民法院是否应在庭审中设定单独的程序，组织控辩双方对量刑轻重的问题进行专门辩论？

A是B否C说不清楚

.您认为法院在判决时，是否会考虑控辩双方在量刑程序中提出的意见？

A会B不会C说不清楚

.您认为法官是否应当在判决书中说明量刑的理由和依据？

A是B否C说不清楚

.如果在判决书中说明量刑理由，您认为应包括哪些内容？（可多选）

A已经查明的影响刑罚轻重的事实及其对量刑的影响

B对检察院、被告人、辩护人、被害人及其代理人的量刑意见采纳与否及理由

C确定刑期的理由和法律依据

D确定或者计算被告人具体刑期（如有期徒刑多少年）的过程

E其他

.您认为同样的案件，按传统方式审理，和按改革后的方式把定罪和量刑分开审理，判决轻重是否会不一样？

A会大不一样 B会有所不同 C没什么不一样

.您认为设立单独的量刑程序，是否会使量刑结果更公正?

A是B否 C说不清楚

问卷调查结束，感谢您的支持!