国内近10年生态翻译学学术文献的对比研究-英语论文-语言学论文.pdfVIP

国内近10年生态翻译学学术文献的对比研

究-英语论文-语言学论文

——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——

生态翻译学发源于中国，是成长于欧洲语境之外的第一个真正具

有原创意义的翻译理论(蒋骁华等，2011:34)。生态翻译学作为一个

翻译研究新途径，已经逐渐呈现出理性和成熟的趋势。在这样的背景

之下，客观地梳理国内生态翻译学研究的发展脉络，势必能为生态翻

译学理论和实践研究提供科学的理据。通过对近10年国内发表相关

的期刊论文的统计分析、外语类核心期刊发表有关生态翻译学的学术

文献的对比研究，继而从研究数据、研究方法、研究主题等方面分析

国内生态翻译学研究的发展态势，总结生态翻译学对翻译研究的指导

意义与学术价值。

一、生态翻译学的文献计量分析

笔者通过在中国期刊全文数据库(CNKI)上分别以适应/选择/翻

译和生态/翻译为主题进行模糊检索，对近十年(2003～2012年)来

生态翻译学研究方向发表的文献进行归类和统计，检索的最终时间为

2012年9月24日。然后再经过人工校对，删除了会议通知、会议

纪要及稿约等干扰文献，发现刊发的文献共计226篇，每年文献发

表数量呈稳步上升趋势。从文献发表的时间来看，有效文献数量分别

为(2003年)0篇，(2004年)4篇，(2005年)3篇，(2006年)7篇，

(2007年)2篇，(2008年)7篇，(2009年)19篇，(2010年)23篇，

(2011年)82篇，(2012年)74篇，如图1所示：

根据对十年来以生态翻译学为主题的公开发表文献的客观分析，

笔者发现国内学者发表的相关研究成果主要体现在以下三个方面:

对于生态翻译学的综述和评价、针对生态翻译学理论问题展开探讨及

运用生态翻译学理论研究翻译实践问题(见表1)。

运用生态翻译学理论分析翻译实践方面的文献超越了其它两个

领域的文献数量，其发表总量为1篇，占所有文献数量的72．57%。

而对于生态翻译学的综述和评价与针对生态翻译学理论问题展开探

讨的文献在近十年的发表数量分别为14篇与43篇，仅占所有文献

的6．19%和19．03%。通过下列折线图(图2)可以清晰地显示:

与此同时，2003～2012年期间国内外语类核心期刊发表的关于

生态翻译学主题的文献逐渐呈现出快速上升的趋势。2003～2012

年在《中国翻译》发表的相关文献共为5篇，在《上海翻译》发表

的为15篇，在《外语教学》上发表的为3篇，在《外语研究》

上发表的为2篇，在《中国科技翻译》上发表的为2篇，在《外

国语》发表的为2篇，在《外语与外语教学》上发表的为3篇，在

《外国语文》上发表的为1篇，共计33篇，如图3所示:

笔者将最近几年主要一些代表性论文(除胡庚申教授本人发表

的论文外)的大概内容介绍如下。王宁在2011年《中国翻译》第2

期上发表了一篇题为生态文学与生态翻译学:解构与建构的学术论

文。该文章提出生态翻译学具有双重解构性，即对翻译过程中译者中

心意识的解构和对原文至上意识的解构。同时生态翻译学也具有它的

建构性，其建构性在于是在承认原文内在生态结构是决定该文本是否

具有可译性的同时要充分发挥译者的能动性理解、创造性再现和阐释

作用;同时关注翻译主体(译者)和翻译客体(文本)之间的平衡;

并对所译文本进行仔细阅读从而发掘其可译性，在翻译的过程中也应

尽可能地保存原语文本在译语中的生态平衡(王宁，2011:11-13)。

文章还指出生态翻译学真正意义上对所译文本进行选择过程中的人

类中心主义思维定势实施了消解，事实上可以说它对翻译界过度强调

译者主体性的尝试是一个真正的反拨。

郭英珍在2011年《中国科技翻译》第4期上发表了一篇题为

生态翻译学视阈下的新闻英语汉译的文章。该文章从生态翻译学视角

对新闻英语翻译中的改写、省译、増译等现象进行了合理的解释，提

出为了使译文达到最佳的交流目的，译者必须对翻译策略实施优化选

择，从而很好地适应翻译生态环境中环境、意识形态与读者等关键

的内在要素。

王宏在2011年《上海翻译》第4期上发表了一篇题为生态翻

译学核心概念考辩的文章。该文章首先肯定了生态翻译学以译者为中

心、为重点导入翻译研究的这种研究方式，并认为这对于丰富翻译理