总结陈词-人肉搜索利大于弊.pdfVIP

首先，正本必先清源，对方辩友所犯的第一个错误就是定义不当，所

谓不可取，是指它在任何情况下都不能加以利用，这才是对方辩友今

天应该向我们论证的。

对方辩友一味地强调人肉搜索的弊端，就以偏概全地给人肉搜索贴上

非正义的标签。但是作为一个中性的工具，人肉搜索本身难道应该成

为人们不恰当行为的替罪羊吗？我们承认在人肉搜索的大规模使用下

会出现小部分侵权的情况，但我方已经指出法律法规的进一步完善和

稳步推进的网络实名制进程都已经并且将继续让人肉搜索日渐成为更

具常态意义下的监督工具，台湾立法规范人肉搜索也是一个有力的佐

证。

接下来，对方辩友又提到人肉搜索具有不可控性的问题。但一切具有

自由度的东西都有不可控性，按您方逻辑，是不是每个人都应该戴上

镣铐，身陷囹圄呢？自由是导致了人肉搜索部分的不可控性，同样人

肉搜索的最大意义就是把舆论监督与道德评价的自由权利返回给了人

民。

之后，对方辩友又称人肉搜索是以暴制暴，且不论人肉搜索是否符合

暴力的定义，按照对方辩友的逻辑，我们国家的军队、警察都是以暴

制暴，也都不可取了，那我们看见杀人犯杀人时就不应该让警察去实

施逮捕，而应该让对方辩友和罪犯促膝长谈推心置腹了嘛。但事实上，

面对社会中的种种丑陋与卑劣行径，公民站出来加以谴责和批评，这

本来就是公民进行道德监督的基本方式，何谈暴力？是否民众都应该

三