原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2013年3月古籍整理研究学刊Mar，2013
第2期loumalofAncientBooksCollationandStudiesNO．2
近三十年的晚出古文《尚书》
陈以凤
摘要：晚出古文《尚书》及Ⅸ孔传》的真伪问题是一桩传统的学术讼案，至今悬而未决。近三十年来，学者
们对其真伪、流传、出现时间、作者、价值影响等具体问题都作了深入探讨，特别是借助于郭店楚简、上博竹书、
清华简等出土文献，进行新的审视和研究，极大地推进了((尚书》研究的发展。在讨论中，如何科学客观的认识
和研究古籍的流传、成书及真伪等问题，也引起了学界的进一步思考。
关键词：晚出古文《尚书》；((孔传》；出土文献；辨伪
中图分类号：K204文献标识码：A文章编号：1009．1017(2013)02．0109．05
《尚书》是我国最早的一部历史文献，其传播分专题择要综述，期望对进一步的研究有所裨益。
历程曲折复杂，先后出现了伏生今文、孔壁古文、
张霸百两篇，杜林漆书、梅赜古文等几个不同版本。一、晚出古文《尚书》及《孔传》
现今我们所见的文本是晋代梅赜所献附有“孔安国真伪考辨与流传
注解”的古文《尚书》五十八篇，其中经文部分比
今文《尚书》多二十五篇。此文本在唐代立学，流自宋代以来，对晚出古文《尚书》和《孔传》
传至今。但受学界疑古思潮的影响，自宋代此书就真伪问题的研究者就不绝如缕，使这～问题成为尚
遭到怀疑，后由清儒证伪，随后比较流行的说法称
书学史上的讨论焦点。清儒阎若璩在《尚书古文疏
其为“伪古文《尚书》”或者“晚出古文《尚书》”证》一书中总结前人辨伪成就，多角度详加考析，
(省称“晚书”)，所附“孔安国注解”则被称作证实晚书经传皆伪，几成定案，影响深远。近代以
“伪《孔传》”。千百年来，针对晚出古文《尚书》
来张荫麟和以顾颉刚为代表的古史辨派多承继阎氏
及《孔传》之真伪等问题，学者们争论不已，至今
观点，并加以扩充或修正。建国后经过50—70年代
悬而未决。作为古籍辨伪史上的一宗大案，它几乎
沉寂之后，《尚书》研究在80年代开始逐渐升温，
涵盖了整个《尚书》学史，堪称中国学术史上最棘学者们重新研究、讨论晚书《尚书》及《孔传》的
手的问题。对这一问题相关研究情况作一梳理、综真伪问题，但仍是见仁见智，难于定论。综观这些
述，厘清解决问题的方向，大有必要。王连龙曾对研究，主要有“伪书说”、“真书说”两类观点。
1981至2003年二十多年间的《尚书》研究作了分1．“伪书说”。上世纪80年代以来，多本综合
类综述，但于晚出古文《尚书》辨伪等相关研究缺考察《尚书》的专著相继出版。如马雍的《尚书史
乏深入总结。Ⅲ丁鼎先生对“伪《古文尚书》案”的话》(中华书局1982年版)、陈梦家的《尚书通论》
来龙去脉、研究的历史和现状进行了考察和总结，(中华书局1985年版)、蒋善国的《尚书综述》(上
并对晚书的真伪问题提出自己的看法。④笔者在前人海古籍出版社1988年版)、刘起舒的《尚书学史》
的基础上，略古详今，兹将1980年以来近三十年间(中华书局1989年版)，诸书都是总结前人的系统
学界有关晚出古文《尚书》及《孔传》的研究情况之著，虽在具体问题上的观点不尽一致，但都推进
了《尚书》研究的深入发展。具体到古文《尚书》
①王连龙《近二十年来尚书研究譬述》，《吉林师范大学和《孔传》的真伪问题，马雍、陈梦家、刘起舒、
学报》(人文社会科学版)，2
文档评论（0）