鼓浪屿旅游资源评价报告.docVIP

鼓浪屿旅游资源评价

一、旅游资源评价赋分标准

评价评价因子评价依据赋值项目

全部或其中一项具有极高的观赏价值、游憩价值、30,22使用价值。

全部或其中一项具有很高的观赏价值、游憩价值、21,13观赏游憩使用价值。

使用价值

全部或其中一项具有较高的观赏价值、游憩价值、(30分)12,6使用价值。

全部或其中一项具有一般观赏价值、游憩价值、使5,1用价值。

同时或其中一项具有世界意义的历史价值、文化价25,20值、科学价值、艺术价值。

同时或其中一项具有全国意义的历史价值、文化价历史文化19,13值、科学价值、艺术价值。科学艺术

价值(25同时或其中一项具有省级意义的历史价值、文化价12,6分)值、科学价值、艺术价值。资源

要素历史价值、或文化价值、或科学价值,或艺术价值具5,1价值有地区意义。

(85有大量珍稀物种，或景观异常奇特，或此类现象在15,13分)其他地区罕见。

有较多珍稀物种，或景观奇特，或此类现象在其他12,9珍稀奇特地区很少见。

程度(15

有少量珍稀物种，或景观突出，或此类现象在其他分)8,4地区少见。

有个别珍稀物种，或景观比较突出，或此类现象在3,1其他地区较多见。

独立型旅游资源单体规模、体量巨大;集合型旅游

资源单体结构完美、疏密度优良级;自然景象和人10,8

文活动周期性发生或频率极高。规模、丰度

与几率(10独立型旅游资源单体规模、体量较大;集合型旅游

分)资源单体结构很和谐、疏密度良好;自然景象和人7,5

文活动周期性发生或频率很高。

独立型旅游资源单体规模、体量中等;集合型旅游4,3

1

资源单体结构和谐、疏密度较好;自然景象和人文

活动周期性发生或频率较高。

独立型旅游资源单体规模、体量较小;集合型旅游

资源单体结构较和谐、疏密度一般;自然景象和人2,1

文活动周期性发生或频率较小。

形态与结构保持完整。5,4

形态与结构有少量变化，但不明显。3完整性(5

分)形态与结构有明显变化。2

形态与结构有重大变化。1

在世界范围内知名，或构成世界承认的名牌。10,8

知名度和在全国范围内知名，或构成全国性的名牌。7,5

影响力(10

在本省范围内知名，或构成省内的名牌。4,3分)

在本地区范围内知名，或构成本地区名牌。2,1资源适宜游览的日期每年超过300天，或适宜于所有游5,4影响客使用和参与。

力(15适宜游览的日期每年超过250天，或适宜于80,左3分)适游期或右游客使用和参与。

使用范围

适宜游览的日期超过150天，或适宜于60,左右游(5分)2客使用和参与。

适宜游览的日期每年超过100天，或适宜于40,左1右游客使用和参与。

已受到严重污染，或存在严重安全隐患。,5

环境保护已受到中度污染，或存在明显安全隐患。,4附加与环境安值已受到轻度污染，或存在一定安全隐患。,3全

已有工程保护措施，环境安全得到保证。31)旅游资源评价等级指标:

依据旅游资源单体评价总分，将其分为五级，从高级到低级为:

五级旅游资源，得分值域?90分。

四级旅游资源，得分值域?75,89分。

三级旅游资源，得分值域?60,74分。

二级旅游资源，得分值域?45,59分。

一级旅游资源，得分值域?30,44分。

此外还有:

未获等级旅游资源，得分?29分。

2

其中:

五级旅游资源称为特品级旅游资源;

五级、四级、三级旅游资源被通称为优良级旅游资源;

二级、一级旅游资源被通称为普通级旅游资源。

2)评价结果

根据上述标准对旅游资源单体逐一进行评分和加权总计，得出综合评价赋分值，再评定等级。具体评价结果如下表

鼓浪屿各级旅游资源单体名录和数量统计

旅游资源类型数量级自然旅游资别人文旅游资源源

怡韵楼、安献堂、侏罗纪枪战城、大德记浴场、孔雀园、

种德宫、陈士京墓、原会审公堂、金瓜楼、禺婆楼、大夫四燕尾山18级第、四落大厝、林巧稚墓、港仔后海滨浴场、春草堂、观

海长廊、亦足山庄

林语堂故居、林祖密故居、钱币博物馆、美国龙头路商业街、

原领事馆旧址、原德国领事馆旧址、日本领事馆旧址、荷英雄山、鸡母三兰领事馆、华侨引种热带植物园、琴园、三合宫记摩崖石18级山

刻、音乐厅、田尾女学堂旧址、大北电报局旧址、国际刻字

艺术馆

海底世界、毓园、钢琴博物馆、郑成功纪念馆、观海园旅龙头山寨、古二14游度假村、日光岩寺、皓月园、八角楼、四十四号别墅、级避暑洞

天主教堂、三一堂

一鼓浪洞天、日海天堂构、菽庄花园、鼓浪屿万国建筑群5级光岩

二:鼓浪屿旅游资源开发评价

鼓浪屿位于福建省厦门岛西南部，与