中美新闻发言人拒绝言语行为对比研究的开题报告.docxVIP

中美新闻发言人拒绝言语行为对比研究的开题报告

一、选题背景及研究意义

“言语行为”是指人们在语言交流过程中所使用的语言形式和行为方式，包括语言文字、语气、节奏、表情、姿势等。在国际关系中，言语行为是国家之间交流和合作的重要手段，具有重要的现实意义和实际价值。通过观察和研究不同国家的言语行为，可以更深刻地了解不同国家文化、价值观念、政治意图和行为意向等。

中美关系是当今世界最重要、最复杂的关系之一，两国之间的言语行为一直备受关注。尤其是近年来，中美关系因为贸易战、科技竞争、南海争端等问题的出现而不断紧张，两国发言人对峙、言辞激烈的情况时有发生。因此，研究中美发言人的言语行为对比具有重要的现实意义和实际价值。

二、研究内容和研究方法

本研究的主要内容包括中美发言人的言语行为对比、对比中的异同点以及分析其影响因素等。

本研究采用文本分析和内容分析相结合的方法，以2018年/2019年中美经贸磋商期间中美两国发言人的新闻发布会为研究样本，通过对双方发言的语言形式、语气、表情、态度和用词等方面进行分析和比较，探讨中美发言人言语行为的异同点及其背后的原因和影响。

三、预期研究成果和意义

本研究预期从以下几个方面取得成果：

1.揭示中美发言人言语行为对比的基本特征，并分析其在国际关系中的意义和影响。

2.比较中美发言人语言形式、语气、表情、态度和用词等方面的差异，发现两国之间的文化、历史和政治因素对言语行为的影响。

3.分析中美发言人言语行为的异同点及其背后的原因和影响，为两国之间的沟通和合作提供有益的建议和思路。

4.探讨中美发言人言语行为对国际关系的影响，深入探讨不同国家间言语行为的特点和实际意义，为未来国际交流和发展提供借鉴和启示。

五、研究可能遇到的问题和不足

1.样本的选择和质量对于研究结果的有效性和可信度有较大影响，需要在样本的选择和分析过程中进行严格控制。

2.研究的影响因素较多，并且不同因素之间存在交叉和相互作用的情况，需要在研究过程中加强数据采集和分析。

3.研究结果可能存在一定的主观性，需要通过反复验证和检验，提高研究结果的可信度和科学性。

以上是本研究的开题报告，希望能够得到您的批准和支持，谢谢!