期末押题卷2022-2023年高二下学期语文期末考试模拟测试卷(统编版)原卷版.pdfVIP

2022—2023年高二下学期语文期末考押题卷（四）

考生注意：

1．答题前，考生务必将自己的姓名、考生号填写在试卷和答题卡上，并将考生号条形码

粘贴在答题卡上的指定位置。

2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需

改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在

本试卷上无效。

3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读1（本题共5小题，17分）

阅读下面的文字，完成下面1—5题。

材料一：

明清小说评点家们往往喜欢将小说与《史记》比附，在与《史记》比附的评点

过程中，他们开始逐渐认识到两者之间的区别。金圣叹的《第五才子书水浒传》

就是一部非常重要的著作，其中著名的理论有“以文运事”说和“因文生事”说。

“以文运事”和“因文生事”中的“事”意思并不完全相同，前者之“事”乃

实有之事，系本真之事，后者之“事”乃虚构之事，即逼真之事。“以文运事”

是根据“事”而“算计”成文，“因文生事”则要顺着“笔性”“削高补低”。

金圣叹认为《史记》是“以文运事”，《水游传》是“因文生事”。

金在《第五才子书水浒传》第二十八回回评中云：“夫修史者，国家之事也；

下笔者，文人之事也。国家之事，止于叙事而止，文非其所务也。若文人之事，

固当不止叙事而已。必且心以为经，手以为纬，踌躇变化，务撰而成绝世奇文焉……

司马迁之书，是司马迁之文也，司马迁书中所叙之事，则司马迁之文之料也。”

金圣叹认为“史”可以止于“事”，但司马迁不满足于“史”的叙事，而志在

“文”，在记录人物言行和事件发展时，他较多地采用生活化的细节以突出人物

的性格，使《史记》文采恣肆。“所叙之事”乃“文之料”，“以文运事”即作

者算计先生成之事，写成的仍然是“史”，但“以文运事”的加入使“史”带上

了“文”的色彩，金圣叹将《史记》与“杜诗”《左传》《西厢》《庄子》“韩文”

一起列为“才子书”，说明他是以“文”的眼光看待《史记》的。

1

史书之“以文运事”，既强调作者要尊重“事”，又强调作者要注意运用“文”

的技巧。《史记》之所以没有沦为史实的干巴巴的罗列和编排，全在乎司马迁文才

之高，他在史料和史实中融入了自己的情感，让“事”皆着我之色彩。“以文运

事”之“运”体现出作者旨在作“文”的主导地位，从“事”的层面上讲，史书

在面对史实的时候，只能按照事实本来的样子写，不能将甲事写成乙事，也不能

将甲某写作乙某。但当它作为“文”时，便有了独立的文体地位，它不必按照事

实发生的前后顺序平铺直叙，对于历史事件，他可以根据自己的见识判断其轻重

缓急，对于历史人物，他也可以根据自己的喜好在文中赋予情感，历史事件千头

万绪，写作者可以以“文”的方式对其加以统摄。

对于小说中的“因文生事”，金圣叹则在“施恩重霸孟州道武松醉打蒋门神”

中说明小说中“文”与“事”之区分：

如此篇武松为施恩打蒋门神，其事也；武松饮酒，其文也；打蒋门神，其料也。

饮酒，其珠玉锦绣之心也。……凡若此者，是皆此篇之文也，并非此篇之事也，

如以事而已矣，则施恩领却武松去打蒋门神，一路吃了三十五六碗酒，只依宋子

京例，大书一行足矣，何为乎又烦耐庵撰此一篇也哉？（第二十八回回前评）金

圣叹认为武松饮酒是“文”，他对武松之饮酒大加评论，认为饮酒之时的酒令，

酒题等等都是“因文生事”的“文”，而非事，醉后打蒋门神才是所生之“事”。

“事”与“文”的关系相辅相成，在史作中，“事”为“文”之料，在小说中，

“事”又因“文”而生发，但两者都有一个共同点，即“文传而事传”，“事”

的传世，需借助于作者惨淡经营的“文”，若无“文”，则无“绝世奇文”。

——摘编自曾小霞《“以文运事”与“因文生事”试析》

材料二：

“史书之以文运事，是先有事生成如此如此，却要算计出一篇文字来”金圣叹

认为，“虽是史公高才，也毕竟吃苦事”。其中“运”是算计，金圣叹在《水浒

传》二十八回回评道：“是故司马迁之为文也，吾见其有事之巨者，而隐括焉；

又见其有事之细者，而张皇焉；或见其有事之阀者，而附会