MBA联考论证有效性分析写作万能模板.docx

MBA联考论证有效性分析写作万能模板

(简单总结描述,上述计划(报告、文章、评论、建议等的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论(论证、报告、建议是不可信的,是值得商榷的。

首先,(有他因影响类上文中 结论 是基于论据1或2,但是论据1或

2是否是导致结论 的唯一原因呢?显然可以导致 结论还可能存在

、

等诸多的影响因素。那么,结论 是否能让人们认可,能否实现预期的效果,还有待考证。

其次,(“混淆概念”类文中在概念的使用上也存在某些问题/(也很模糊。比如,在说到事件1时,上文中用的是概念1,而在说到事件2的时候,用的却是概念2。这两个概念显然是前后不一致的,因为概念1或2不仅仅只是概念2或1。这种概念混淆的问题,也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

另外,(“不当类比”类文中未能将(故事/寓言和(企业经营之道/启发进行有效的类比。(故事/寓言是因为原因1,企业/启发是因为原因2二者的规律也许有某种共性,但也必然有本质的区别和界限,上述论证把故事/寓言,一般化

为企业/启发应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括,因此,不具有客观的类比性。

再者,(“以偏概全”类上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。文中并没有提供调查/个案存在的可*依据。就算调查/个案是真实的,读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。

综上所述,如果上述论证(分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息,排除原文的 论证缺陷就很有说服力了,但该文中并没有说明其他信息,所以该

论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以,该论证是难以令人信服的。

备注:

一、关于文章题目:

1、一份难以实现(不可信的商业计划(调查报告、改革方案

2、 (文中的结论难以实现(难以奏效、不可信

3、 (文中的结论吗?

二、分析思路:

第一段: (简单总结文中的逻辑推理关系,上述计划(报告、文章、评论、建议等的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论(论证、报告、建议是不可信的,是值得商榷的。

后面几段的分析思路:

1、文中出现举例的,首先考虑可能会有“以偏概全”的可能,列举的事例可能不具有代表性;

2、文中出现数字百分比的列举,要分析考虑分子和分母的变化,以及样本基数的变化中的错误推理;

3、出现了一段时间后价格的变动,要考虑是否存在通货膨胀的可能性;

4、出现寓言故事,可能存在“不当类比”的错误;

5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象,可能有“混淆概念”的错

误;

6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理;

7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素,出现“可能、预计、推测”等词汇,

考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误。

8、最后,即使文中作者的推理是正确的,最终的解决方法是否是唯一的解决方案,

是否会产生负面和消极影响;

9、文中出现两个地区,或者两个企业等两个现象,要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性;