自引文与科评指标的可信度.docxVIP

PAGE20/NUMPAGES24

自引文与科评指标的可信度

TOC\o1-3\h\z\u

第一部分自引文定义及界定 2

第二部分自引文对科评指标的潜在影响 4

第三部分自引文与研究影响力之间的关系 7

第四部分监测自引文行为的必要性 9

第五部分提高科评指标可信度的策略 12

第六部分自引文伦理规范的制定 15

第七部分对自引文行为的全面评估 17

第八部分促进科学诚信和透明度 20

第一部分自引文定义及界定

关键词

关键要点

自引文定义

1.自引文是指作者在自己的研究论文中引用自身先前发表的论文。

2.自引文的目的是建立研究文献的连贯性，为读者提供额外的背景信息和支持。

3.适度的自引文是学术研究中惯用的做法，有助于建立作者在特定研究领域的专业地位。

自引文的界定

1.直接自引文：作者在自己的研究论文中直接引用自己先前发表的论文。

2.间接自引文：作者在自己的研究论文中引用包含自己先前研究成果的其它论文。

3.合作自引文：作者在与他人合作发表的论文中引用包含自己先前研究成果的论文。

自引文的定义

自引文是指作者引用自身先前发表的研究成果的行为。它通常是科学文献中常见的现象，可以有不同的动机和影响。

自引文的界定

确定哪些引用属于自引文对于准确评估其影响至关重要。通常，自引文被定义为：

*同一作者或作者组引用自身先前发表的研究成果：这包括单一作者或多位作者的出版物，条件是作者在所有引文和被引文的作品中均出现。

*在不同期刊或出版物中进行引用：自引文不一定局限于同一期刊或出版物。作者可以在其他期刊、会议论文集或书籍中引用自己的先前研究成果。

*直接引用：自引文涉及作者直接引用自己的作品，而不是通过其他来源进行间接引用。

自引文类型的识别

为了更准确地评估自引文的影响，研究人员可能需要识别其不同类型：

*直接自引文：作者明确引用自己的先前研究成果，清楚地表明其作者身份。

*隐式自引文：作者引用自己的先前研究成果，但没有明确指出其作者身份。

*归因自引文：作者引用自己的先前研究成果，并将其归因于其他研究人员或来源。

自引文的影响

自引文对科学文献的影响是复杂且多方面的。它既可以是自我推广的一种形式，也可以是建立研究连续性或提供背景信息的一种必要步骤。

优点：

*建立研究连续性：自引文可以帮助读者了解作者研究的演变过程，并将当前成果与先前的发现联系起来。

*提供背景信息：自引文可以提供先前研究成果的摘要或背景信息，帮助读者理解当前研究的意义。

*促进研究可见性：自引文可以通过提高被引文文献的可见度来促进其他研究人员的研究。

缺点：

*自我推销：自引文被批评为自我推销的一种形式，因为作者可能会过度引用自己的作品以提高其可见度和影响力。

*扭曲引用数据：自引文会扭曲引用数据，因为作者倾向于引用自己的作品而不是其他研究人员的作品，这可能导致误导性的影响因子或引用指标。

*影响文献可信度：过度的自引文会损害文献的可信度，因为作者可能会将自己的作品引用为支持其论点的证据，即使这些作品的质量较低。

结论

自引文是科学文献中常见的现象，可以有不同的动机和影响。准确识别和评估自引文对于了解其作用和影响至关重要。通过考虑自引文的定义、界定、类型和影响，研究人员可以更有效地评估科学文献的可靠性和可信度。

第二部分自引文对科评指标的潜在影响

关键词

关键要点

自引文对影响因子和h指数的影响

1.自引有助于提高影响因子，这是由于自引论文被引用次数的增加而导致的文章引用次数总数增加。

2.自引对h指数的影响更为复杂：a)在h指数计算中，自引论文不会作为被引用论文计算；b)但自引可以提高文章的可视性和被发现率，增加被其他论文引用的可能性，从而间接提高h指数。

自引文对排名和同行评议的影响

1.自引会影响基于引文数量的排名，如机构或学科排名，因为自引会增加引文总数。

2.在同行评议过程中，自引可能会被视为一种自我推销行为，从而影响审稿人的判断。

自引文对研究合作的影响

1.自引可能会阻碍研究合作，因为作者可能更愿意自引而不是与合作者分享引用。

2.自引也可能创造一种不公平的竞争环境，如果某些研究人员自引比例较高，而其他人则很少自引。

自引文与研究质量

1.自引与研究质量之间的关系尚不明确。一些研究发现高自引率与较低的研究质量相关，而其他研究则没有发现这种关联。

2.自引可能被视为一种征兆，表明研究人员对自己的工作更有信心。然而，它也可能表明研究人员正在操纵引用系统来提高其可见性。

防止自引文滥用的措施

1.颁布政策和指南，明确限制自引，例如仅允许在特定情况