目的论及其在英汉互译中的应用.pdfVIP

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

目的论及其在英汉互译中的应用

在英汉互译中,目的论的重要性不言而喻。本文将概述目的论的基本

概念、优缺点,并探讨目的论在英汉互译中的应用。

目的论是一种翻译理论,它强调翻译的目的决定翻译的行为。目的论

有三大原则:目的原则、连贯原则和忠实原则。目的原则指的是翻译

的目的决定翻译策略;连贯原则是指翻译后的文本应符合目标语言的

表达习惯;忠实原则指原文和译文之间应存在连贯性。目的论的优点

在于它突出了翻译的目的性,缺点在于它可能忽视原文作者意图。

在英汉互译中,首先需要理解原文作者的意图和目的。这可以通过分

析原文的语境、文体和语义来实现。例如,在翻译一篇新闻报道时,

译者需要了解新闻报道的写作目的是传达信息,因此翻译时应力求准

确、客观。

确立自己的翻译目的,从而更好地传达原文意思

理解原文的目的是为了确立自己的翻译目的。在英汉互译中,译者应

根据自己的翻译目的,选择适当的翻译策略。例如,如果翻译的目的

是为学术研究提供资料,那么译者需要尽可能保留原文的信息和语言

特征;如果翻译的目的是为娱乐读者,那么译者可能需要注重译文的

流畅性和生动性。

在确立翻译目的后,译者需要根据不同的翻译目的选择合适的翻译方

法。例如,如果翻译的目的是为了传达原文的形式和内容,那么译者

可以选择直译的方法;如果翻译的目的是为了使译文符合目标语言的

表达习惯,那么译者可以选择意译的方法。

在翻译实践中,目的论可以帮助译者提高翻译精度。译者可以根据目

的原则,判断哪些翻译策略是必要的,哪些是不必要的。例如,在翻

译科技文献时,译者需要注重术语的准确性和语言的规范性;在翻译

广告时,译者需要注重语言的生动性和感染力。通过运用目的论指导

翻译实践,译者可以更好地实现翻译的目的,提高翻译精度。

目的论在英汉互译中具有重要的应用价值。通过理解原文的目的和意

图,确立自己的翻译目的,选择合适的翻译方法和运用目的论指导翻

译实践,译者可以更好地实现翻译的目的,提高翻译精度。因此,目

的论是英汉互译中不可或缺的理论指导。

随着全球化的推进和跨文化交流的加深,法律语言的翻译成为了一个

重要的研究领域。尤其是英汉两种语言之间的法律语言互译,对于促

进国际间法律交流和司法合作具有重要意义。本文将通过分析英汉现

行法律语言的差异,探讨其互译现状及存在的问题,并提出相应的改

进措施。

在过去的几十年中,学者们对英汉法律语言互译进行了广泛的研究。

这些研究主要集中在翻译技巧、法律语言特点以及翻译规范等方面。

在翻译技巧方面,学者们提出了许多有益的观点,如适当增加注释、

重视语境、保持原文和译文的一致性等。在法律语言特点方面,英汉

法律语言都具备准确、严谨、正式的特点,但在用词、句法结构等方

面也存在显著的差异。在翻译规范方面,虽然学界对法律翻译的规范

化问题进行了大量探讨,但仍存在许多争议。

本研究采用实证研究方法,通过语料库建设、文本分析和机器学习等

技术手段,对英汉现行法律语言互译进行深入研究。收集英汉法律文

本各100篇,建立语料库。然后,运用文本分析软件对语料库进行词

频分析、关键词提取、句法结构对比等分析。利用机器学习算法,对

分析结果进行统计算法,以发现英汉法律语言的差异和互译中存在的

问题。

研究发现,英汉法律语言在用词、句法结构和表达方式等方面存在显

著差异。在互译过程中,这些差异可能导致理解上的偏差和翻译的不

准确。现有的翻译规范尚未完全解决这些差异带来的问题,因此需要

进一步完善和细化。针对这些问题,本文提出了相应的改进措施,例

如加强译者培训、重视跨文化交流、制定更为详细的翻译规范等。

本研究对于英汉法律语言互译的贡献在于,通过对语言对比分析,揭

示了英汉法律语言之间的差异及其产生的原因,为改进法律语言的翻

译提供了理论依据和实践指导。然而,本研究仍存在一定的局限性。

例如,语料库的规模相对较小,可能影响研究的可靠性;机器学习算

法的参数设置和结果解读需要更为精细化的调整和完善等。未来研究

可以进一步拓展语料库的规模和类型,优化机器学习算法,以提高研

究的准确性和全面性。

基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究具有重要的理论和实践

价值。通过深入探讨英汉法律语言的差异和互译问题,我们可以提高

法律翻译的质量和准确性,促进国际间法律交流和司法合作的发展。

未来研究应继续这一领域,以期在方法、内容和应用等方面取得更多

的突破和创新。

随着全球化的推进,化妆品市场日益繁荣,而化妆品说明书作为传递

产品信息的重要媒介,其英汉翻译的需求也日益凸显。本文旨在探讨

化妆品说明书英汉翻译的

文档评论(0)

177****7939 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档