关于区块链运用热下的冷思考——以司法领域区块链技术运用为视角.pdfVIP

关于区块链运用热下的冷思考——以司法领域区块链技术运用

为视角

近年来，区块链作为一项新兴信息技术，越来越得到人们的关注。

根据维基百科的释义，区块链是一种分布式数据库技术，通过维护数

据块的链式结构，可以维持持续增长的、不可篡改的数据记录。早在

2008年，比特币创始人中本聪在《比特币：一种点对点的电子先进

系统》一文中便详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易系统。

经过十几年的发展完善，区块链技术因其去中心化、不可篡改、全

程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明等特点，成为新时代信息技

术的代表，掀起了互联网的二次革命。

2019年最高人民法院院长周强在最高人民法院网络安全和

信息化领导小组第二次全体会议上强调，要加强区块链、人工智能在

司法领域的应用，突出工作重点，狠抓任务落实，全面提升智慧法院

建设水平，促进审判体系和审判能力现代化。区块链技术在司法领域

的运用不仅能提高审判质效，推进诉源治理，优化解纷资源配置，还

能与诚信体系建设相结合，加强诚信建设。但同时我们也应该看到，

区块链技术在司法领域的运用也存在一些问题，诸如：运用区块链技

术取证的真实性和隐私保护，取证平台资质合法问题等。因此，对于

区块链技术在司法领域的运用我们不仅要看到其能发挥的优势，更要

提前关注有可能带来的问题，并提出对策，确保合法合规地运用。

区块链技术在法院的应用情况

据笔者了解，国内提供区块链技术的公司主要集中在北京、

杭州等地，比较知名的有北京中经天平科技有限公司、杭州趣链科技

有限公司、浙江数秦科技有限公司、杭州复杂美科技有限公司等。全

国政法系统各单位也正紧锣密鼓地在区块链技术运用方面进行探索，

寻求与上述技术服务公司的合作，目前主要的应用场景是电子证据存

取及版权保护。

2018年6月28日，杭州互联网法院在一起侵害作品信息网

络传播权纠纷案中的判决中首次对采用区块链技术存证的电子数据

的法律效力予以确认，原告借助浙江数秦科技有限公司的保全网平台

对被告的侵权网页予以取证，法院支持了原告采用区块链作为存证方

式，并在判决中阐述了区块链存证的技术细节以及司法认定尺度，开

启了用区块链处理法律纠纷的先例。

随后，2018年9月7日，最高人民法院《关于互联网法院

审理案件若干问题的规定》首次以司法解释形式对区块链技术电子存

证进行法律确认。杭州互联网法院也于2019年9月18日上线杭州互

联网法院司法区块链平台，用区块链存证技术解决电子数据存证与举

证问题。

2018年12月22日，北京互联网法院正式上线天平链。2019

年12月2日，北京互联网法院召开“天平链”应用接入技术管理规

范新闻发布会，宣布“天平链”已完成跨链接入区块链节点19个，

完成版权、著作权等9类25个应用节点数据对接，该院受理的万件

案件全部上链，上链电子数据超过1000万条，跨链存证数据量已达

到上亿条。

2019年3月30日广州互联网法院“网通法链”智慧生态

信用系统正式上线。由此，我国三家互联网法院都相继建设了互联网

区块链存证平台，并取得了良好效果。

在浙江湖州地区，2019年8月，德清县人民法院联合县公

证处、大数据局，打造“清云存证”法务电子存证平台，对破产数据

赋权固证。目前，已有6起破产案件运用该平台存证。

就现有经验来看，区块链技术在司法领域的运用集中在电子

证据存证、版权保护与交易等方面，通过固证和确权为司法裁判提供

准确且高效的依据。

区块链技术在法院的应用场景

区块链技术在司法服务领域应该有着广泛的应用场景，对于

助推社会诚信体系建设，也是十分有利的工具。特别是当前，法院积

极参与社会综合治理的背景下，法院应该充分借助区块链技术，拓展

司法服务平台的服务功能，大力推进诉源治理。

证据上链提高诉讼质效。针对传统司法审判过程中取证难、

存证难、认证难等问题，特别是在知识产权、网络维权案件中文章、

图片、音频、视频等电子证据的确权和取证领域，加快构建“区块链

+司法”模式，利用区块链技术防伪造、防篡改的优势，可大幅提高

证据的可信度和真实性。探索利用区块链加密算法与共识节点的特点，

通过与公证处和司法鉴定中心的服务系统对接，法官对实时上链的司

法鉴定报告和公证书真伪核验溯源